Sorry för långt inlägg. Nedan är SHLs verksamhets- och ändamålsbeskrivning i utvalda delar (finns i sin helhet på
http://www.allabolag.se/5562209519/verksamhet).
Funderar på att skicka nedan till Jörgen Lindgren samt övriga i SHLs styrelse
”Till Styrelsen i Svenska Hockeyligan AB (org. nr. 556220-9519)
Ang: Felaktigheter i SHLs verksamhets- och ändamålsbeskrivning
Mot bakgrund av ert beslut rörande kostnadsfördelningen av den så kallade "fallskärmen" bör SHL även ändra den hos Bolagverket registrerade verksamhets- och ändamålsbeskrivning eftersom den i nuvarande utformning är gravt missvisande. Även om ett aktiebolag såsom SHL, till skillnad från t.ex. en ekonomisk förening, äger rätten att själva utforma sin verksamhets- och ändamålsbeskrivning så har SHL i egenskap av sin position en mer långtgående skyldighet att upplysa om vilka intressen som styr dess verksamhet. Inom [ ] nedan klargörs felaktigheterna i nuvarande beskrivning.
Bolaget skall som företrädare för samtliga föreningar tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga och kommersiella intressen [
Felaktighet 1: SHL fattar beslut som har negativ inverkan på en enskild förenings sportsliga och kommersiella intressen]. Kommersiell verksamhet: Bolaget skall exploatera rättigheter som kan skapa större ekonomiska mervärden för samtliga föreningar [
Felaktighet 2: SHL påför en straffavgift om ca 6 MSEK på en (1) enskild förening. I sammanhanget bör påpekas att det nyss degraderade laget Aik inte är medlem i SHL längre, så med vilken rätt kan SHL tillskjuta 6 MSEK till en förening ej tillhörande SHL på en föreningsmedlems bekostnad? ] än om respektive förening exploaterar dessa rättigheter själv. Bolaget skall vidare exploatera enbart sådana rättigheter för vilka ersättning skall fördelas lika mellan föreningarna [
Felaktighet 3: Ersättningen delas inte lika mellan föreningarna]. I princip skall bolaget handha följande rättigheter: - rörliga matchbilder(grundserie samt slutspel) för TV, internet och nya bildmedia - matchljud(grundserie samt slutspel) i konventionell radio, Web-radio och nya ljudmedia - isreklam i samtliga matcharenor - sargplatser i samtliga matcharenor för centrala sponsorpaket i enlighet med upplåtelseavtal mellan respektive förening och bolaget. Sportslig verksamhet: Bolaget skall tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga frågor [
Felaktighet 4: Att minska enbart 1 förenings intäkter med 25 % har en direkt och påvisbar negativ inverkan på nämnda förening och innebär otillbörligt gynnande av resterande föreningar] genom att verka för en långsiktigt stark svensk elitserie och svensk ishockeyverksamhet. Profilering av serien: Bolaget skall verka för elitseriens profilering genom att stärka seriens och bolagets varumärken [
Felaktighet 5: SHL har under det senast halvåret på ett närmast osannolikt vis misslyckats med att stärka seriens varumärke. Utöver kostnadsfördelningen för ”fallskärmen” är de mest framträdande haverierna förslaget på Wild Cards och att SHL med mindre än 1 vecka kvar till starten av kvalserien 2013/2014 inte lämnat klart besked hur utökningen av antal lag i SHL skulle ske].
I syfte att underlätta för SHLs bolagsmän, som är skyldiga att ha en korrekt registrerad verksamhets- och ändamålsbeskrivning, finns blankett för ändringsanmälan inklusive instruktioner att ladda ner på
http://www.bolagsverket.se/polopoly_fs/ ... le/817.pdf. Alternativet till ändringsanmälan är att SHL river upp beslutet att enbart 1 förening ska bekosta ”fallskärmen”.
Till sist kan ni fundera på följande: eftersom SHLs förslag innebär att DIF enbart erhåller 75% av intäkterna, är det inte då proportionerligt att DIF enbart överlåter 75 % av de rättigheter de förfogar över? Det innebär i så fall att DIF äger rätten att efter eget gottfinnande sälja samtliga rättigheter till 7 grundseriematcher (25 % av 27 hemmamatcher) till valfri köpare. Samma försäljningsprincip skulle såklart tillämpas även i eventuellt slutspel.
Med vänlig hälsning
/Vän av ordning”
