SHL 2014-15

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Magnutz »

sthlm1891 skrev:
pulverapa skrev:Humor när Mike Helber på sin Twitter "hoppas och tror" att aik inte kommer använda de 6 miljonerna till spelarbudgeten.
haha, vad fan har snubben rökt? klart som fan man kommer använda majoriteten om inte allt på spelarbudgeten.
Skriver det igen: Han är helt utan kvalité i den roll han nu har. Vad är hans exakta roll förresten? Förutom narr, mime-artist etc då.

Och att de inte beordrar honom att inte uttala sig.. magiskt.
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Magnutz »

aik verkar vara i värvartagen så Majken Helber får ju (INTE) rätt i att de lär satsa sina pengar på att behålla sin administrativa sida och inte blåsa allt på spelare. Herreghud.. Idiot.
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
BaronVonDif
Inlägg: 1359
Blev medlem: 2011-03-23
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Bromma

Re: Sv: SHL 2014-15

Inlägg av BaronVonDif »

Magnutz skrev:aik verkar vara i värvartagen så Majken Helber får ju (INTE) rätt i att de lär satsa sina pengar på att behålla sin administrativa sida och inte blåsa allt på spelare. Herreghud.. Idiot.
Gör det rätta, spräng Cloetta.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail".Ralph Waldo Emerson
http://www.djurgardshjalpen.com/
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av android »

Magnutz skrev:aik verkar vara i värvartagen så Majken Helber får ju (INTE) rätt i att de lär satsa sina pengar på att behålla sin administrativa sida och inte blåsa allt på spelare. Herreghud.. Idiot.
samtidigt har dom signat upp ett par junisar och en divison 1 spelare. Det är ju inte så att dom har överbudat på spelare direkt. Lär dock komma det också.
Född till sportchef.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Magnutz »

android skrev:
Magnutz skrev:aik verkar vara i värvartagen så Majken Helber får ju (INTE) rätt i att de lär satsa sina pengar på att behålla sin administrativa sida och inte blåsa allt på spelare. Herreghud.. Idiot.
samtidigt har dom signat upp ett par junisar och en divison 1 spelare. Det är ju inte så att dom har överbudat på spelare direkt. Lär dock komma det också.
Ja, pengarna de får verkar ju inte vara öronmärkta så aik får göra som de behagar. Uppmaningen kanske lyder "Don't spend it all in one place" men.. det kan ju aik skita högaktningsfullt i. Deras existens står på spel. Inte fan behåller de kaffe-gösta och Bingo-berit på kansliet om de kan elda dem och frigöra flis för en spetsvärvning till laget.

Argh!!!
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Donkels
Inlägg: 1434
Blev medlem: 2011-10-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Donkels »

Varför signas inte Andreas Englund upp han är ju överlägsen t.ex. Alexander Falk ja det är ju förresten samtliga backar
macin
Inlägg: 214
Blev medlem: 2010-10-21
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av macin »

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... llskarmen/

Samtliga sportchefer/ordföranden/klubbchefer/VD/tränare tycker att fallskärmen skall betalas solidariskt, men inte de som bestämmer i SHL. Men det är klart, varför skall 12 klubbar bestämma om en fallskärm att det laget som tar sig upp betalar det laget som åker ner när dom inte har något att förlora på det?

Det är sån jävla pajasstämpel på detta så man blir illamående, på riktigt. Hade inte AIK åkt ur så hade dom fått behålla sina 6-7 miljoner, och debatten om fallskärm varit nerlagd. Nu när hemlighetsmakarna, tillika ägare av SHL kunnat ta ett beslut tillsammans med de befintliga SHL-klubbarna just då - så har de aldrig haft något att torska, bara vinna.

Om vi skall ha två fungerande elitligor (HA får ändå kallas elitliga då spelarna har ishockey som yrke) så måste samtliga beslut godkännas i båda instanserna. Hur kul är det att driva HA som produkt och har ett låt oss säga, solidariskt tänk där samtliga klubbar skall spela på lika villkor - som sedan rivs upp av att SHL kommer och bestämmer att det laget som ni i HA nu får, kommer att få 7 millar av oss för att det är bra (ingen mer förklaring angiven).

EDIT: Förlåt mig, felaktig info. De som tycker att fallskärmen är bra tycker att den skall betalas solidariskt, de finns även några som inte anser att fallskärmen är bra ö.h.t.
Falken16
Inlägg: 10
Blev medlem: 2012-07-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Falken16 »

Sorry för långt inlägg. Nedan är SHLs verksamhets- och ändamålsbeskrivning i utvalda delar (finns i sin helhet på http://www.allabolag.se/5562209519/verksamhet).

Funderar på att skicka nedan till Jörgen Lindgren samt övriga i SHLs styrelse

”Till Styrelsen i Svenska Hockeyligan AB (org. nr. 556220-9519)
Ang: Felaktigheter i SHLs verksamhets- och ändamålsbeskrivning

Mot bakgrund av ert beslut rörande kostnadsfördelningen av den så kallade "fallskärmen" bör SHL även ändra den hos Bolagverket registrerade verksamhets- och ändamålsbeskrivning eftersom den i nuvarande utformning är gravt missvisande. Även om ett aktiebolag såsom SHL, till skillnad från t.ex. en ekonomisk förening, äger rätten att själva utforma sin verksamhets- och ändamålsbeskrivning så har SHL i egenskap av sin position en mer långtgående skyldighet att upplysa om vilka intressen som styr dess verksamhet. Inom [ ] nedan klargörs felaktigheterna i nuvarande beskrivning.

Bolaget skall som företrädare för samtliga föreningar tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga och kommersiella intressen [Felaktighet 1: SHL fattar beslut som har negativ inverkan på en enskild förenings sportsliga och kommersiella intressen]. Kommersiell verksamhet: Bolaget skall exploatera rättigheter som kan skapa större ekonomiska mervärden för samtliga föreningar [Felaktighet 2: SHL påför en straffavgift om ca 6 MSEK på en (1) enskild förening. I sammanhanget bör påpekas att det nyss degraderade laget Aik inte är medlem i SHL längre, så med vilken rätt kan SHL tillskjuta 6 MSEK till en förening ej tillhörande SHL på en föreningsmedlems bekostnad? ] än om respektive förening exploaterar dessa rättigheter själv. Bolaget skall vidare exploatera enbart sådana rättigheter för vilka ersättning skall fördelas lika mellan föreningarna [Felaktighet 3: Ersättningen delas inte lika mellan föreningarna]. I princip skall bolaget handha följande rättigheter: - rörliga matchbilder(grundserie samt slutspel) för TV, internet och nya bildmedia - matchljud(grundserie samt slutspel) i konventionell radio, Web-radio och nya ljudmedia - isreklam i samtliga matcharenor - sargplatser i samtliga matcharenor för centrala sponsorpaket i enlighet med upplåtelseavtal mellan respektive förening och bolaget. Sportslig verksamhet: Bolaget skall tillvarata föreningarnas gemensamma sportsliga frågor [Felaktighet 4: Att minska enbart 1 förenings intäkter med 25 % har en direkt och påvisbar negativ inverkan på nämnda förening och innebär otillbörligt gynnande av resterande föreningar] genom att verka för en långsiktigt stark svensk elitserie och svensk ishockeyverksamhet. Profilering av serien: Bolaget skall verka för elitseriens profilering genom att stärka seriens och bolagets varumärken [Felaktighet 5: SHL har under det senast halvåret på ett närmast osannolikt vis misslyckats med att stärka seriens varumärke. Utöver kostnadsfördelningen för ”fallskärmen” är de mest framträdande haverierna förslaget på Wild Cards och att SHL med mindre än 1 vecka kvar till starten av kvalserien 2013/2014 inte lämnat klart besked hur utökningen av antal lag i SHL skulle ske].

I syfte att underlätta för SHLs bolagsmän, som är skyldiga att ha en korrekt registrerad verksamhets- och ändamålsbeskrivning, finns blankett för ändringsanmälan inklusive instruktioner att ladda ner på http://www.bolagsverket.se/polopoly_fs/ ... le/817.pdf. Alternativet till ändringsanmälan är att SHL river upp beslutet att enbart 1 förening ska bekosta ”fallskärmen”.

Till sist kan ni fundera på följande: eftersom SHLs förslag innebär att DIF enbart erhåller 75% av intäkterna, är det inte då proportionerligt att DIF enbart överlåter 75 % av de rättigheter de förfogar över? Det innebär i så fall att DIF äger rätten att efter eget gottfinnande sälja samtliga rättigheter till 7 grundseriematcher (25 % av 27 hemmamatcher) till valfri köpare. Samma försäljningsprincip skulle såklart tillämpas även i eventuellt slutspel.

Med vänlig hälsning

/Vän av ordning”
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Magnutz »

Gör det!
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
mforce
Inlägg: 535
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: SHL 2014-15

Inlägg av mforce »

Till sist kan ni fundera på följande: eftersom SHLs förslag innebär att DIF enbart erhåller 75% av intäkterna, är det inte då proportionerligt att DIF enbart överlåter 75 % av de rättigheter de förfogar över? Det innebär i så fall att DIF äger rätten att efter eget gottfinnande sälja samtliga rättigheter till 7 grundseriematcher (25 % av 27 hemmamatcher) till valfri köpare. Samma försäljningsprincip skulle såklart tillämpas även i eventuellt slutspel.
Man kan ju glömma att teveavtalet ser ut så, att cmore helt plötsligt inte har ensamrätt. Shl har definitivt sålt hela paketet till cmore. Nej, troligare att Dif får sämre betalt per match. Det är nog inget att tjafsa om.
Falken16
Inlägg: 10
Blev medlem: 2012-07-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Falken16 »

mforce skrev:
Till sist kan ni fundera på följande: eftersom SHLs förslag innebär att DIF enbart erhåller 75% av intäkterna, är det inte då proportionerligt att DIF enbart överlåter 75 % av de rättigheter de förfogar över? Det innebär i så fall att DIF äger rätten att efter eget gottfinnande sälja samtliga rättigheter till 7 grundseriematcher (25 % av 27 hemmamatcher) till valfri köpare. Samma försäljningsprincip skulle såklart tillämpas även i eventuellt slutspel.
Man kan ju glömma att teveavtalet ser ut så, att cmore helt plötsligt inte har ensamrätt. Shl har definitivt sålt hela paketet till cmore. Nej, troligare att Dif får sämre betalt per match. Det är nog inget att tjafsa om.
CMore har garanterat ensamrätt, min tanke var bara att tydliggöra (beloppet omvandlat till hockeymatcher) hur fruktansvärt skev fördelningen är.
Användarvisningsbild
mforce
Inlägg: 535
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: SHL 2014-15

Inlägg av mforce »

Falken16 skrev:
mforce skrev:
Till sist kan ni fundera på följande: eftersom SHLs förslag innebär att DIF enbart erhåller 75% av intäkterna, är det inte då proportionerligt att DIF enbart överlåter 75 % av de rättigheter de förfogar över? Det innebär i så fall att DIF äger rätten att efter eget gottfinnande sälja samtliga rättigheter till 7 grundseriematcher (25 % av 27 hemmamatcher) till valfri köpare. Samma försäljningsprincip skulle såklart tillämpas även i eventuellt slutspel.
Man kan ju glömma att teveavtalet ser ut så, att cmore helt plötsligt inte har ensamrätt. Shl har definitivt sålt hela paketet till cmore. Nej, troligare att Dif får sämre betalt per match. Det är nog inget att tjafsa om.
CMore har garanterat ensamrätt, min tanke var bara att tydliggöra (beloppet omvandlat till hockeymatcher) hur fruktansvärt skev fördelningen är.
Japp, helt rätt!
Som jag förstått det så anser Shl att Dif har en lagom storlek på de administrativa kostnaderna, de behöver inte mer pengar för det. Borde inte ligan då rikta sparkrav på övriga klubbar, som alltså måste ha alldeles för höga, ca 6 miljoner kronor för höga kostnader för administration.
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: SHL 2014-15

Inlägg av ciirree »

Leksand Superstars ställer sig också bakom Järnkaminerna! Mail till Viktor enligt hans Twitter! All heder, kämpa!!
Användarvisningsbild
pulverapa
Inlägg: 4815
Blev medlem: 2010-03-31
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av pulverapa »

ciirree skrev:Leksand Superstars ställer sig också bakom Järnkaminerna! Mail till Viktor enligt hans Twitter! All heder, kämpa!!
Läste precis detta också. Riktigt stort av Leksand Superstars. Det trodde jag verkligen inte. Heder!
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 8332
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja

Re: SHL 2014-15

Inlägg av Mattias_87 »

http://www.dn.se/sport/shl-planerar-lon ... klubbarna/

"Svenska Hockeyligan diskuterar nu på allvar att införa ett lönetak för klubbarna i SHL. Enligt uppgifter till DN skulle ett lönetak kunna sättas vid 40-45 miljoner kronor per lag och år."


Faktiskt bra om det genomförs. Frågan är vad dom rika klubbarna ska göra med alla sina pengar dom får över? En enorm satsning på juniorverksamhet? Höga löner för tränare och styrelse?
Avskaffa tre mot tre.
Låst