SirDIFalot skrev:jaka skrev:Varför inte ett rött ställ? Jag tycker de är snygga och de inger respekt.
De ljusblå känns lite babyblå. Kan de inte bli lite för mesiga i en sport som hockey där hot om våld är en del av det psykologiska kriget?
De vita är snygga men jag tror att spelarna har svårt att se och hitta varandra i snabba spelmoment.
Jag röstar på rött först, därefter på mörkblått.
Jag tycker inte de röda känns DIF alls. Jämförelsen med våld och ljusblått förstör jag inte alls. Vita tröjor har vi väl haft i flera år utan att det varit svårt att "hitta varandra" ?
Ljusblått och rosa ger vi ju till bebisar för att de är oskuldsfulla, medans militärer och näringslivets mäktiga går i svarta skor och har mörkgrå eller mörkblå kostymer. Vi talar om mörka och svarta dagar. Människans psyke tycks uppleva färger på så sätt.
Manchester United bytte t ex sina ljusgrå bortatröjor pga att de inte såg varandra tillräckligt bra.
Skillnaderna i färg och ton leder ju förstås inte till att ett lag kommer först eller sist i en serie, men ett mål här och en poäng där tror jag det leder till. Och senaste säsongen hade en ynka poäng gjort j-ligt stor skillnad.
Att ni inte känner att rött är DIF kan jag inte argumentera emot. Jag tycker det är bra att ni har känslor. Det kommer vara viktigt att det känns bra när säsongen drar igång. Jag hoppas ändå att ni kan ta er tid och smaka på en röd dräkt. Det är rött som i skölden och liknande dräkter som de röda DIF haft.
