Jepe skrev:De flesta skulle välkomna JK som "säkerhetsansvariga" med öppna armar! Tyvärr ges ju detta inte chansen. JK ordf försökte ställa frågor till polisen förr förra derbyt vilket resulterade att han blev avvisad från arenan! HUR tror du polisen skulle släppa sin "kontroll" över matcherna?! Vad får en att tro att detta skulle accepteras om polis inte är öppna och tar till sig av kritik och diskussioner?
Ordföranden måste inse när det är läge att diskutera och när det är läge att hålla sig ur vägen. Att försöka avbryta en påbörjad avvisning, oavsett om det är på en hockeymatch, på krogen eller i en demonstration, kommer inte att tas emot väl av konstaplarna. Dessutom är framgångsfaktorn ganska precis noll. De enda möjliga utfallen är att du blir a) ignorerad b) utskälld c) utslängd.
Hade Dan valt att i ett lugnt läge försöka prata med något polisbefäl om vad som föranledde avvisningarna och om JK kunde göra något för att förbättra situationen så hade det kanske funnits en chans att han hade fått ett svar.
Jepe skrev:De flesta skulle välkomna JK som "säkerhetsansvariga" med öppna armar! Tyvärr ges ju detta inte chansen. JK ordf försökte ställa frågor till polisen förr förra derbyt vilket resulterade att han blev avvisad från arenan! HUR tror du polisen skulle släppa sin "kontroll" över matcherna?! Vad får en att tro att detta skulle accepteras om polis inte är öppna och tar till sig av kritik och diskussioner?
Ordföranden måste inse när det är läge att diskutera och när det är läge att hålla sig ur vägen. Att försöka avbryta en påbörjad avvisning, oavsett om det är på en hockeymatch, på krogen eller i en demonstration, kommer inte att tas emot väl av konstaplarna. Dessutom är framgångsfaktorn ganska precis noll. De enda möjliga utfallen är att du blir a) ignorerad b) utskälld c) utslängd.
Hade Dan valt att i ett lugnt läge försöka prata med något polisbefäl om vad som föranledde avvisningarna och om JK kunde göra något för att förbättra situationen så hade det kanske funnits en chans att han hade fått ett svar.
Att ifrågasätta polisen vid ett ingripande är inte att försöka avbryta ingripandet. Jag har personligen sagt ifrån när 8 poliser använder övervåld mot en - säkert rättfärdigat - gripen person och trots att de sade att jag skulle hålla käft eller gripas så fortsatte jag att säga att de skulle ta det lite lugnare. De blev lugnare jag blev inte gripen men skulle accepterat det givet situationen. Du hade hållit käft. Patetiskt.
SELECT * FROM Users WHERE clue > 0
0 rows affected
Edin skrev:Skön påannonsering SVT hade tidigare. "Fotbollshuliganerna har tröttnat på polisen".
Sätter nivån direkt...
Uhh.. Man bara vet vilken nivå det kommer vara på debatten. Folk som överhuvudtaget inte varit på matcherna kommer bre på med massa lögner (mediasanningar) som de fått berättade för sig. Medan vår ordförande Dan kommer få 15-20 sek att säga något innan Belinda (fruktansvärt usel programledare) avbryter för att slita någon kommentar ur sitt sammanhang.
Kom med recensionen efter programmet.
Hursom bra att problemet uppmärksammas utanför forumen.
Dan Blomberg gav ett bra intryck på 08 Hockey och kan nog verbalt ge polisen en mach.
Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Gnaget hade ju interngruff för inte så längesen och publikvärdar hos dem såväl som oss har blivit misshandlade så polisen far inte med osanning när de pratar om våld på det sättet visserligen..
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Gnaget hade ju interngruff för inte så längesen och publikvärdar hos dem såväl som oss har blivit misshandlade så polisen far inte med osanning när de pratar om våld på det sättet visserligen..
Syftar du på 22 december 2010? Interngruff indeed och det är väl då dom ska rycka in. Snuten ryckte inte in då utan lät sina ordningsvakter misshandlas. Nu rycker dom in, men på fel situationer samt situationer som inte behöver deras stöd.
Snuten vill visa resultat för sin överordnad dock är allt dom bevisar är att dem är duktiga på att förstöra. Trött på denna skit, dock har jag klarat mig undan det mesta när jag varit på matchen men att se vad dem gör och framförallt hur skrämmer mig. Sedan att chefen står och förklarar varför dem vill in på trapporna är enbart ologiskt, speciellt med den våld som används. Bullshit säger jag att det undersöks, all material som behövs för en fällning är visat så varför dröjer det? Jo, det är inte under undersökning.
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Alltså enligt mig är det gnagarnas fel att vi har snutarna på läktarna från första början. Fattar inte hur folk hellre kan klaga på DIF än att skylla på de som faktiskt är grundorsaken till hela grejen, våra största hatobjekt gnaget. De gjorde bort sig rejält på sin läktare på förra året vilket är snutens huvudargument för att vara på läktarna. Så jävla tragiskt att det blev lite sånt på våran läkare sist men ändå så var det inget jämfört med det som gnagarna gjorde för ett år sen (ur en supporters synvinkel). Nu har dock en del Djurgårdare blivit kära i aikare för att det är samarbete på supporternivå men jag står kvar vid min åsikt iaf.
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Inte för att vara den som är den, men han hänvisade väl tidigt till de direktiv som finns om att hålla trappuppgångarna tomma? Tillvägagångssättet finns det emellertid mycket att anmärka på. Grymt jobb av Blomberg hursomhelst. Värjde sig bra när herr Blå framförde obekväma påståenden/osanningar om den allmänna situationen i samband med hockeyderybna. Med all säkerhet lyckades han lämna debatten minst svettig.
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Alltså enligt mig är det gnagarnas fel att vi har snutarna på läktarna från första början. Fattar inte hur folk hellre kan klaga på DIF än att skylla på de som faktiskt är grundorsaken till hela grejen, våra största hatobjekt gnaget. De gjorde bort sig rejält på sin läktare på förra året vilket är snutens huvudargument för att vara på läktarna. Så jävla tragiskt att det blev lite sånt på våran läkare sist men ändå så var det inget jämfört med det som gnagarna gjorde för ett år sen (ur en supporters synvinkel). Nu har dock en del Djurgårdare blivit kära i aikare för att det är samarbete på supporternivå men jag står kvar vid min åsikt iaf.
På ett sätt, om man tänker som du nu, så borde man ha större förståelse för den irritation som riktas mot DIF Hockey. Just den anledning du nämner bör ju om nått motivera styrelsen att gå ut och fördöma våldet mot DIF supportrar från polisens håll!
Mash skrev:Snuten gjorde bort sig direkt ''Vi går inte för att motarbeta våld på läktarna.'' Jag har då aldrig varit med om att supportrar från samma supportklubb bråkar, absolut aldrig på samma läktare.
Jag är lika förbannad som tidigare på snuten, han gav ingen vettig anledning till varför dem springer ner och visar tecken på våld när det är hur lugnt som helst.
Härligt jobbat, Dan!
Inte för att vara den som är den, men han hänvisade väl tidigt till de direktiv som finns om att hålla trappuppgångarna tomma? Tillvägagångssättet finns det emellertid mycket att anmärka på. Grymt jobb av Blomberg hursomhelst. Värjde sig bra när herr Blå framförde obekväma påståenden/osanningar om den allmänna situationen i samband med hockeyderybna. Med all säkerhet lyckades han lämna debatten minst svettig.
Tycker det var en riktigt bra debatt från alla sidor. Ingen som gjorde bort sig och positivt är ju att debatten kommit upp till ytan och på ett "neutralt" sätt. Det fördes en saklig debatt och nu återstår ju att se vad som händer i framtiden. Solklart är dock att båda sidor kommer ha ögonen på sig den närmsta tiden och då innebär ju det att båda måste sköta sig prickfritt.
