Spelarbetyg, slutspelet 2010

[Mäklaren]

Så här, några dagar efter den svidande förlusten (som dock inte blev särskilt svidande till slut), har jag tänkt mig att betygsätta spelarna i lagets slutspelsinsatser. Betygen sätts utifrån deras prestation och inte hur de presterat i jämförelse med kraven på dem.

Betygskala 1-5

Målvakter

Gustaf Wesslau 4+
Kommentar: Strålande slutspelet igenom. Räddade oss i några matcher och gjorde inte en enda dålig match under hela slutspelet. Saknade dock ännu bättre spel i de avgörande finalmatcherna för att jag ska ge honokm 5.

Stefan Riddwewall 2
Kommentar: Kommer in i taskiga lägen, och det märktes. Osäker.

Backar


Marcus Ragnarsson 4
Kommentar: Har spelat småskadad under hela slutspelet, men ändå varit vår, och kanske hela slutspelets bästa back. Inte lika vass offensivt som under förra säsongen, men spelet i egen zon håller världsklass.

Andreas Holmqvist 2
Kommentar:
Passar inte in i slutspelshockeyn. Har för dålig inställning och är för trög på skridskorna för att vara en bra slutspelsspelare. Ok i kvartsfinalerna dock.

Kyle Klubertanz 2+
Kommentar: Lite samma som Holmqvist, men jag tycker ändå att Kyle klarar sig bättre. Har dock problem när det hettar till och markeringsspelet och det fysiska spelet har han stora problem med.

David Printz 3+
Kommentar: Fruktansvärt bra vissa stunder, mindre bra andra. Hans slit i boxplay har dock varit enormt och Printz har varit en av våra bästa backar.

Timmy Pettersson 3+
Kommentar: Vilket lyft han fick den här säsongen. Komplett, utan att glänsa.

Oscar Eklund 3+
Kommentar: Oj, vilken utveckling. Från att vara Elitseriens kanske sämsta spelare till att bli en stabil Elitserieback som håller rent i egen zon och dessutom följer med i anfallen. Tacka Hardy för detta.

Alexander Deilert: spelade för lite.

Forwards
Marcus Nilson 3+
Kommentar: Öppnade slutspelet magnifikt med två-tre riktigt bra matcher. Sedan har han mattats, men har ändå producerat. Borde ha skjutit mer och gjort fler mål för att få högre betyg.

Kristofer Ottosson 3
Kommentar: Fullkomligt uddlös i många matcher, för att sedan blixtra till när vi som mest behöver det. Otto har dock gjort ett gediget defensivt arbete, i vanlig ordning.

Jimmie Ölvestad 4
Kommentar: Finns egentligen inga ord för denna underbara människa. Vilken speed, vilken kraft, vilket hjärta. Fantastiskt!

Marcus Krüger 4
Kommentar: Helt magisk vissa matcher. Nästa storstjärna. Helvete vad Krüger kommer vara bra nästa säsong.

Andreas Engqvist 4
Kommentar: Precis som Krüger otroligt bra. Speciellt de första matcherna i finalen, då jag trodde att det var Mats Sundin vi hade slängt in på isen. Vilken spelare! Tack för allt, Ante!

Nicklas Danielsson 2+
Kommentar: Är otroligt ojämn, och så även i detta slutspel. I kvartsfinalerna var han stundtals lysande, men han måste vara bra oftare. Lycka till i nästa klubb!

Jacob Josefson 3-
Kommentar: Ett ganska bra slutspel av Jacob. Tycker dock att han är något överskattad och går inte ens att jämföra med Krüger. Men likväl en storstjärna om några år.

Tim Eriksson 3+
Kommentar: Oj oj oj, vad han snurrar. Elitseriens kvickaste spelare när man ser till små rörelser och snabba dragningar. Hade, med ett bättre skott, kunnat vara en riktig stjärna.

Patrik Cehlin 2+
Kommentar: River, sliter och skjuter. Kan även göra det oväntade, men var något mer uddlös än i grundserien och saknade den riktiga kylan.

Nichlas Falk 3+
Kommentar: Det är ungefär 7-8 år sedan jag såg Falken så här bra. I semin var han var klart bästa spelare, för att sedan mattas något i finalen, men ett underbart slutspel där han visade att gammal är äldst!

Christian Eklund 2+
Kommentar: Avgjorde en match på egen hand och kämpade som ett djur när han väl spelade. Fimpen är alltid Fimpen.

Daniel Brodin 2
Kommentar: Ytterst lite speltid, men gjorde det helt okej när han fick komma in.

Mike Zigomanis 3
Kommentar: En riktig toppspelare defensivt. Kan även vara riktigt bra offensivt, vilket han visade i den tredje finalen i Globen.

Mattias Tjärnqvist 3
Kommentar: Växte ju längre slutspelet gick och gjorde ett bra jobb framför mål i PP. Kan bättre, och det vill vi se nästa säsong.

[Daniel942]

Gustaf Wesslau 4+
Kommentar: Strålande slutspelet igenom. Räddade oss i några matcher och gjorde inte en enda dålig match under hela slutspelet. Saknade dock ännu bättre spel i de avgörande finalmatcherna för att jag ska ge honokm 5.

Nä, skämt åsido

Tycker Wesslau är värd en femma faktiskt, han gör många matchavgörande räddningar som håller kvar oss

[Mäklaren]

Gustaf Wesslau 4+
Kommentar: Strålande slutspelet igenom. Räddade oss i några matcher och gjorde inte en enda dålig match under hela slutspelet. Saknade dock ännu bättre spel i de avgörande finalmatcherna för att jag ska ge honokm 5.

Nä, skämt åsido

Tycker Wesslau är värd en femma faktiskt, han gör många matchavgörande räddningar som håller kvar oss

För många returer i avgörande lägen, tyvärr. Men inget snack om att han har varit vansinnigt bra!

[Daniel942]

Gustaf Wesslau 4+
Kommentar: Strålande slutspelet igenom. Räddade oss i några matcher och gjorde inte en enda dålig match under hela slutspelet. Saknade dock ännu bättre spel i de avgörande finalmatcherna för att jag ska ge honokm 5.

Nä, skämt åsido

Tycker Wesslau är värd en femma faktiskt, han gör många matchavgörande räddningar som håller kvar oss

För många returer i avgörande lägen, tyvärr. Men inget snack om att han har varit vansinnigt bra!

Hm, du har nog rätt.. Var någon match där man tyckte att det såg ut som att det var gamla Wesslau.

[degen]

Betygskala 1-5

Målvakter

Gustaf Wesslau 4++++

Stefan Ridderwall 3


Backar


Marcus Ragnarsson 4

Andreas Holmqvist 2

Kyle Klubertanz 3

David Printz 4-

Timmy Pettersson 3+

Oscar Eklund 3+


Alexander Deilert: Spelade för lite

Forwards
Marcus Nilson 3+

Kristofer Ottosson 3-

Jimmie Ölvestad 4+

Marcus Krüger 4


Andreas Engqvist 4

Nicklas Danielsson 2+

Jacob Josefson 3


Tim Eriksson 4-

Patrik Cehlin 2+


Nichlas Falk 3+


Christian Eklund 3

Daniel Brodin 2


Mike Zigomanis 3


Mattias Tjärnqvist 3+

[easer90]

Apropå Wesslau, han är 3 av 6 kandidater i Veckans Topp 3 på hockeyligan. Är svårt att veta vilken av de olika alternativen man ska rösta på

http://www.hockeyligan.se/index.php?article=5231

[kotten]

Skulle vilja sänka betyget på Tjärnqvist och Tim Eriksson ett litet snäpp, annars tyckte jag det var korrekt satta betyg!

[alskar_dif]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

[Snazzi]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Är det inte bättre att han öser in mål istället då, och låter Jimmie sköta tacklandet?

[sthlm1891]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Men sen gjorde han mycket poäng istället så klagar inte, sen så tycker jag inte det är så illa med hans fysiska spel

[sthlm1891]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Är det inte bättre att han öser in mål istället då, och låter Jimmie sköta tacklandet?

Eller Brodin och Printz för den delen

[Rocker]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Att spela tufft och fysiskt behöver inte alltid vara samma sak som att tacklas. Mackan har vunnit hur många närkamper som helst genom att erövra puck från motståndarna utan att tackla. Att gå in och låsa motståndaren är väl också fysiskt spel?

[Caveman]

Denna tråd handlar väl om slutspelet och då kan man konstatera att Mackan inte alls kom upp till den nivå han hade under grundserien (hade han problem med bihålorna, eller är det som Boorken säger att han var för dåligt grundtränad?) Någon var det som inte stämde i slutspelet, Mackan var riktigt seg när vi behövde honom som mest.

Lite som det var med Ossi, han försvann helt under slutspelet när det begav sig.

[alskar_dif]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Är det inte bättre att han öser in mål istället då, och låter Jimmie sköta tacklandet?

Varför inte både och? Tänk så jobbiga vi hade varit att möta..och mackan har ju rykte om sig att tacklas..LEV UPP TILL DET.

[SirDIFalot]

Är mycket besviken på Mackan vad gäller fysisk spel..man har hört överallt att han ska vara en tuff,fysisk spelare..tacklades minst i laget faktiskt.

Är det inte bättre att han öser in mål istället då, och låter Jimmie sköta tacklandet?

Varför inte både och? Tänk så jobbiga vi hade varit att möta..och mackan har ju rykte om sig att tacklas..LEV UPP TILL DET.

Ser hellre att han gör poäng. Och enligt honom själv så måste man välja. Man har inte energin eller möjligheten att göra både och.