SHL 19/20 : Rögle - Djurgårdens IF 30/12-2019

[Manijock]

Absolut beredd att testa utländska domare igen. Tror inte det ät själva domarkunskapen det hänger på, eller utbildning. Det är personliga relationer och erfarenheter som gör att de blir värdelösa rättsskipare. Säg upp allihopa!

[Harmageddon]

Ja, så kan man också se på saken.
Men då blir det lite "jobbigt", för då hänger ju allt på oss själva

Precis! Det som är otroligt anmärkningsvärt är att motståndarlagen tar alltid vara på sina
PP vid jämna tillställningar till skillnad från DIF. Sen gnäller alla på domaren. Hade jag varit tränare för DIF efter gårdagens match så hade jag sagt att vårt PP är värdelöst idag. Det är därför vi förlorar matchen så vi blir tvungna att ställa in nyårsfirandet och träna PP och en massa annat(listan är lång där) tills 4 januari! Jag skulle gnälla på det man själv kan påverka och inte på motståndarna el. domaren. Det borde vi förstå speciellt hur seriespelet sett ut under 19/20

[Hepsnastian]

Var in å kikade på kommentarerna på dicks twitter-inlägg igår.
Många svinga kommentarer. Sen klickade jag mig vidare och hamnade på nån rögle följares sida. Alltså.. Jag måste säga att det finns känslor inom hockey, och folk är enögda och det har jag förståelse för. Men när man skriver att man hoppas på att någon avslutar Högströms karriär, där går någon gräns. Grewe fick sig en skopa där också.

Toppen på det var att mrmadhawk tweetade om att det tejpats upp en bild på Högström i pissoaren i deras arena.

[Frankie]

Seriös fråga, vad krävs för att en spelare ska bli utvisad om regelbrottet sker mot Dick Axelsson?
Har varit flera sekvenser denna säsong där han blir totalt sönderhakad utan åtgärd. Minns även när han fick en hög klubba i ansiktet så att det uppstod ett rejält blodvite, något som domarna trots god synvinkel i situationen lyckades blunda för.

SHL är en produkt som växer av profiler likt Dick. Om sådana karaktärer fortsättningsvis kommer att systematiskt motarbetas av svenska domare så lever SHL farligt.

Det är därför alla "gentlemanna-överenskommelser" är döda och skall tryckas upp i röven!
Vi måste börja anmäla allt fult som "missas" mot oss! Är ju helt sjukt när man ser vad som ger avstängningar etc. i andra matcher som inte ens vi får med oss en 2-minutare för. Eller om man vänder på det, vad vi får avstängning för jämfört med "säsongens fulaste tackling" för några omgångar sedan i en annan match, vilket gav kortare avstängning.

Dock tror jag inte det där Robban uttalade sig om att vi skulle börja falla lite lättare i närkamperna är första åtgärden som behövs tas till.

Sen har vi ju förlorat senaste bortamöterna på vår oduglighet att göra mål. Men det underlättar inte precis att försöka skapa framåt när man oförtjänt får spela BP i stora delar av matchen för saker som motståndarna tillåts göra.

[Magnutz]

I andra perioden när ställningen är 1-1. Då får DIF två PP i slutet av andra perioden(14:16 och 18:33) och där kunde laget spelat till sig bättre förutsättningar till vinst. Istället för att man ska gnälla på Dick el. annan spelare i laget som tar utvisning vid det kritiska läget kanske man ska ta vara på de möjligheter som finns tidigare i matchen.

Robban säger att utvisningen kostar matchen. Men se bövelen till att få ett bättre spel i PP och gör mål när möjligheten finns. Man kan gnälla om att motståndar laget får utvisningar med sig hit o dit vid kritiska lägen som gör att dem vinner. Men om DIF själv lär sig gör mål på PP kanske man ska sluta hitta en syndabockare i laget.

Dick el. domarna ska inte bli syndabock i denna förlust. Det är laget/tränarna som gång på gång misslyckas göra mål på PP vid jämna tillställningar.

Ja, så kan man också se på saken.
Men då blir det lite "jobbigt", för då hänger ju allt på oss själva

Hur många 5on4 hade vi under matchen? Frågar åt en kompis.

[daaviid]

Domarna måste förstå att de bästa domarna märker man inte av. Nu är alldeles för mycket fokus på vad domarna gör hela tiden och de verkar tyvärr gå igång på det. Mål där… inte mål där… utvisning där… snyft i tidningen. osv.. De har själva valt att bli domare, försök göra ett bra jobb. Spelarna kommer skrika saker till dig, det är en del av spelet.

Såg att någon förespråkade 3 domarsystemet. Kan säga att min uppfattning var att det var riktigt dåligt det med. Till och med sämre än det vi har nu. Kommer ihåg när gamla gnagardomaren Ulf Rådbjer dömde precis som han ville. Wolmer Edqvist är inte bra idag, gissa hur katastrofdåligt det blir om han dömmer själv….

Saken är ju den att OM det skulle vara 3 domarsystem så skulle ju flertalet domare som dömer idag bli överflödiga. De sämsta, läs Wolmer och flertalet andra sopor, får gå ner en division eftersom dom är för dåliga för att få döma SHL. Jag tycker absolut att vi ska gå tillbaka till 3 stycken.. då får en domare lägga nivån och inte två som dömer helt jävla miserabelt olika nivåer i matchen.

[Harmageddon]

I andra perioden när ställningen är 1-1. Då får DIF två PP i slutet av andra perioden(14:16 och 18:33) och där kunde laget spelat till sig bättre förutsättningar till vinst. Istället för att man ska gnälla på Dick el. annan spelare i laget som tar utvisning vid det kritiska läget kanske man ska ta vara på de möjligheter som finns tidigare i matchen.

Robban säger att utvisningen kostar matchen. Men se bövelen till att få ett bättre spel i PP och gör mål när möjligheten finns. Man kan gnälla om att motståndar laget får utvisningar med sig hit o dit vid kritiska lägen som gör att dem vinner. Men om DIF själv lär sig gör mål på PP kanske man ska sluta hitta en syndabockare i laget.

Dick el. domarna ska inte bli syndabock i denna förlust. Det är laget/tränarna som gång på gång misslyckas göra mål på PP vid jämna tillställningar.

Ja, så kan man också se på saken.
Men då blir det lite "jobbigt", för då hänger ju allt på oss själva

Hur många 5on4 hade vi under matchen? Frågar åt en kompis.

DIF hade två PP totalt i matchen och både i slutet av mittenperioden när ställningen var 1-1.
Motståndarlaget hade sex PP och gör två PP mål(kvittering och ledningsmål). Mao psykologiska mål i special teams.

Senaste matchen på Hovet mot samma motståndare. De gör 0-1 i DIF:s första BP och sen rasar siffrorna tyvärr iväg i negativ riktning. Dock hade DIF chansen att kvittera i slutet av första då man hade PP. Vill poängtera att PP mål inte är garanti för vinst men ger laget bättre förutsättningar för bättre resultat.
Kort o gott DIF får livlinor(i form av PP vid jämna el. uddamåls underlägen) men tar inte vara på dem under matcherna. Speciellt inte mot detta motstånd och som man jagar i tabellen för att nå en högre placering.

Hoppas man får se lite fler poäng under våren 2020 iaf. Man kan alltid drömma..

[Magnutz]

I andra perioden när ställningen är 1-1. Då får DIF två PP i slutet av andra perioden(14:16 och 18:33) och där kunde laget spelat till sig bättre förutsättningar till vinst. Istället för att man ska gnälla på Dick el. annan spelare i laget som tar utvisning vid det kritiska läget kanske man ska ta vara på de möjligheter som finns tidigare i matchen.

Robban säger att utvisningen kostar matchen. Men se bövelen till att få ett bättre spel i PP och gör mål när möjligheten finns. Man kan gnälla om att motståndar laget får utvisningar med sig hit o dit vid kritiska lägen som gör att dem vinner. Men om DIF själv lär sig gör mål på PP kanske man ska sluta hitta en syndabockare i laget.

Dick el. domarna ska inte bli syndabock i denna förlust. Det är laget/tränarna som gång på gång misslyckas göra mål på PP vid jämna tillställningar.

Ja, så kan man också se på saken.
Men då blir det lite "jobbigt", för då hänger ju allt på oss själva

Hur många 5on4 hade vi under matchen? Frågar åt en kompis.

DIF hade två PP totalt i matchen och både i slutet av mittenperioden när ställningen var 1-1.
Motståndarlaget hade sex PP och gör två PP mål(kvittering och ledningsmål). Mao psykologiska mål i special teams.

Senaste matchen på Hovet mot samma motståndare. De gör 0-1 i DIF:s första BP och sen rasar siffrorna tyvärr iväg i negativ riktning. Dock hade DIF chansen att kvittera i slutet av första då man hade PP. Vill poängtera att PP mål inte är garanti för vinst men ger laget bättre förutsättningar för bättre resultat.
Kort o gott DIF får livlinor(i form av PP vid jämna el. uddamåls underlägen) men tar inte vara på dem under matcherna. Speciellt inte mot detta motstånd och som man jagar i tabellen för att nå en högre placering.

Hoppas man får se lite fler poäng under våren 2020 iaf. Man kan alltid drömma..

2.. Det är fan otroligt.. Motståndet stod för en mängd tveksamma grejer som borde gett fler PP. Synd att det missas en hel del.

Men, ska vi gå långt måste % upp i Special Teams.