Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

[mb81]

Är verkligen vårt lag så dåligt om man jämför med andra lag? Jag tar Luleå som jämförelse till exempel då de är nästan klara och lär slåss runt plats 6 vilket är vår målsättning.


Målvakter

DIF
Mantas
Svedberg

Luleå
Lassinannti
Wallstedt

Fördel Luleå då Lassi är en av seriens bästa målvakter år efter år. Wallstedt en stor talang som eventuellt försvinner men annars en bra tvåa om NHL-klubben som draftar honom vill se honom som andraslips. Mantas oc Svedberg är toppmålvakter i serien i form. Tyvärr så var det upp och ner från de ifjol.

Förstafemma

DIF
Arnesson
Ny
Carey
Josefson
Rhett

Luleå
Gustafsson
Honka
Komarek
Ny
Emanuelsson

Vi har bättre offensiv här lite beroende på vad Luleå får in för förstacenter. De har vassare backpar men Honka är ingen Nisse Lundqvist direkt. Sen vet vi inte vad vi får in för back som sista back. Tycker vår förstafemma ser vassare ut som jag formerat den.

Andrafemman

DIF
Högström
Tom
Videll
Basse
Bergfors

Luleå
Engsund
J Andersson
Shinnimin
Tyrväinen
Raask

Vår kedja ser vassare ut. Videll är bättre än Shinnimin och resterande rätt jämna. Tycker vårt backpar är bättre också. Högström har mer att ge men var inte den katastrofen som många ville få det till. Tom håller samma nivå säsong efter säsong. Engsund och Andersson är ett stabilt backpar ändå. Men vår andrafemma är också snäppet vassare tycker jag.

Tredjefemma
DIF
Ekberg
Bengtsson
Wille
Rensfeldt
Linus A

Luleå
Sondell
K Johansson
Brännström
Connolly
Lysell

Varsin supertalang i Wille och Lysell där Wille kommit en bit längre. Annars rätt jämnbra femmor.

Fjädefemma

DIF
Ingman
Bjerselius
Ågren
Engsund
Cederqvist

Luleå
Själin
Muzik
Andreasson
Berglund
Gallo

Rätt jämnt här också men liten fördel till oss. Engsund tycker jag är vassare än Berglund och Ingman bättre än Själin.

Jag la bara till en forward för oss(lär komma två) och en förstacenter till Luleå då jag vet att de söker just det. Så kollar man femma för femma så tycker inte jag vårt lag ser sämre ut än lagen som lär slåss runt plats 6.

Det är väldigt lätt att gnälla men jag ville vara konstruktiv och jämföra med ett lag som i vanliga fall brukar ligga runt vår budget(dock dyrare föregående säsong). Säg gärna till om jag nånstans övervärderat i jämförelse?

[AlltidoavsettDIF]

Är verkligen vårt lag så dåligt om man jämför med andra lag? Jag tar Luleå som jämförelse till exempel då de är nästan klara och lär slåss runt plats 6 vilket är vår målsättning.


Målvakter

DIF
Mantas
Svedberg

Luleå
Lassinannti
Wallstedt

Fördel Luleå då Lassi är en av seriens bästa målvakter år efter år. Wallstedt en stor talang som eventuellt försvinner men annars en bra tvåa om NHL-klubben som draftar honom vill se honom som andraslips. Mantas oc Svedberg är toppmålvakter i serien i form. Tyvärr så var det upp och ner från de ifjol.

Förstafemma

DIF
Arnesson
Ny
Carey
Josefson
Rhett

Luleå
Gustafsson
Honka
Komarek
Ny
Emanuelsson

Vi har bättre offensiv här lite beroende på vad Luleå får in för förstacenter. De har vassare backpar men Honka är ingen Nisse Lundqvist direkt. Sen vet vi inte vad vi får in för back som sista back. Tycker vår förstafemma ser vassare ut som jag formerat den.

Andrafemman

DIF
Högström
Tom
Videll
Basse
Bergfors

Luleå
Engsund
J Andersson
Shinnimin
Tyrväinen
Raask

Vår kedja ser vassare ut. Videll är bättre än Shinnimin och resterande rätt jämna. Tycker vårt backpar är bättre också. Högström har mer att ge men var inte den katastrofen som många ville få det till. Tom håller samma nivå säsong efter säsong. Engsund och Andersson är ett stabilt backpar ändå. Men vår andrafemma är också snäppet vassare tycker jag.

Tredjefemma
DIF
Ekberg
Bengtsson
Wille
Rensfeldt
Linus A

Luleå
Sondell
K Johansson
Brännström
Connolly
Lysell

Varsin supertalang i Wille och Lysell där Wille kommit en bit längre. Annars rätt jämnbra femmor.

Fjädefemma

DIF
Ingman
Bjerselius
Ågren
Engsund
Cederqvist

Luleå
Själin
Muzik
Andreasson
Berglund
Gallo

Rätt jämnt här också men liten fördel till oss. Engsund tycker jag är vassare än Berglund och Ingman bättre än Själin.

Jag la bara till en forward för oss(lär komma två) och en förstacenter till Luleå då jag vet att de söker just det. Så kollar man femma för femma så tycker inte jag vårt lag ser sämre ut än lagen som lär slåss runt plats 6.

Det är väldigt lätt att gnälla men jag ville vara konstruktiv och jämföra med ett lag som i vanliga fall brukar ligga runt vår budget(dock dyrare föregående säsong). Säg gärna till om jag nånstans övervärderat i jämförelse?

Jag tror vi duger offensivt om vi får behålla Wille men jag är rätt orolig över vår backsida, Grag hade ju varit fin att få in.

[Manijock]

Är ju återigen attityd och rätt spelartyper som saknas. Visst vi har värvat mycket skridskoåkning, men det är väldigt tydligt. DIF blir inte särskilt jobbiga att möta nästa säsong heller. Lika sned backsida som landslaget hade i VM. "Titta vilken fantastisk backsida vi har, alla har gjort JÄTTEMYCKET poäng i sina klubblag".....Totalt uppätna och utskitna så fort man mötte forwards över 80 kg med average hockeyhjärna. Så tröttsamt att man inte lär sig någon gång.

[diftobbe89]

Tycker man ska vänta med att bedöma Videll innan vi sett honom, att han skulle vara bättre än den ena och andra osv, han är 36 år gammal och har inte spelat i den här ligan på 10 år. Vågar inte säga så mycket om honom ännu och någonting säger mig att han kommer gå sönder det första han gör bara för att ''han aldrig är skadad'' och nu ansluter till DIF och är i den åldern

Luleå tror jag kommer komma längre än oss bara på ren vilja och attityd, man har byggt laget så, ett spännande lagbygge för ett slutspel helt klart.

Vi? Inte ett särskilt spännande lagbygge varken för en grundserie eller ett eventuellt slutspel.

[mb81]

Tycker man ska vänta med att bedöma Videll innan vi sett honom, att han skulle vara bättre än den ena och andra osv, han är 36 år gammal och har inte spelat i den här ligan på 10 år. Vågar inte säga så mycket om honom ännu och någonting säger mig att han kommer gå sönder det första han gör bara för att ''han aldrig är skadad'' och nu ansluter till DIF och är i den åldern

Luleå tror jag kommer komma längre än oss bara på ren vilja och attityd, man har byggt laget så, ett spännande lagbygge för ett slutspel helt klart.

Vi? Inte ett särskilt spännande lagbygge varken för en grundserie eller ett eventuellt slutspel.

Ändå kul att du uppskattar Luleå. Ett lag som i princip slutat tacklas. Trodde det var ditt mardrömslag.

[DIF SJÖSTAN]

Det känns som att JE har fastnat allt för mycket i Ekonomi när det gäller spelartruppen, ja visst ska det vara ordning och reda i våra finanser, men man kan inte se alla spelare som kostnad eller en spelartrupp som enbart kostnad.
Bra spelare kostar pengar, men de generar även intäkter, ökat intresse och på sikt att fler spelare lockas till oss.
JE måste gå ifrån enbart kostnad till ett ROI tänk

[diftobbe89]

Tycker man ska vänta med att bedöma Videll innan vi sett honom, att han skulle vara bättre än den ena och andra osv, han är 36 år gammal och har inte spelat i den här ligan på 10 år. Vågar inte säga så mycket om honom ännu och någonting säger mig att han kommer gå sönder det första han gör bara för att ''han aldrig är skadad'' och nu ansluter till DIF och är i den åldern

Luleå tror jag kommer komma längre än oss bara på ren vilja och attityd, man har byggt laget så, ett spännande lagbygge för ett slutspel helt klart.

Vi? Inte ett särskilt spännande lagbygge varken för en grundserie eller ett eventuellt slutspel.

Ändå kul att du uppskattar Luleå. Ett lag som i princip slutat tacklas. Trodde det var ditt mardrömslag.

Kan ju vara intensiva och jobbiga för det. Sen syftade jag främst på hur dom byggt laget till nästa säsong.

[BOMBOM BOUCHARD]

Om man vill bli en obotlig pessimist och samtidigt sänka sitt humör till bottendjupet.. då ska man fasen in på detta forum och läsa. Haha! Fy satan säger jag bara.

Så kan det vara.

Men många här har fått uppleva ett stort, starkt, stolt och vinstrikt DIF. Vi är några som började följa laget under 80-talet, en del ännu tidigare.
Att följa laget de senaste 20 åren har väl inte direkt varit upplyftande i jämförelse.
Sedan, en förening som Djurgården SKA vinna ett guld oftare än att det ska gå dryga 20 år.
Sist, degraderingen till Allsvenskan rev upp stora sår i Djurgårdshjärtat, för många av oss har det ganska nyligt bildats en skör sårskorpa, chocken finns kvar.

Nuvarande lag och satsning hade känts bättre om vi avslutat säsongen med guld. Nu känns det som att vi utgår från en betydligt lägre nivå, både sportsligt och mentalt.

Det finns gott om klubbar som inte vunnit på 20 år, både här och på andra sidan pölen (2001 var väl dessutom samma år som Björklöven senast var uppe i SHL?). SHL har blivit bättre och jämnare och det är inte längre 2-3 lag som dominerar år efter år. Men ja vi var rätt dominanta på 80-talet och sen tappade vi lite för att åter bli dominanta på mitten/slutet av 90-talet fram till guldet 2001 och egentligen fram till generationsglappet 2005 eller däromkring (enormt mycket bra juniorer flög iväg till NHL).

Men jag tror man minns det som bättre än det var, även om 2st SM-finaler att stoltsera med på 20 år är för dåligt.

Men vi kan väl inte jämföra oss med massa småklubbar?
Klart vi ska vinna oftare än vad vi gör nu.
Växjö, Saik, Färjestad, Hv, Brynäs, Frölunda, Modo har alla vunnit guld sedan vi vann senast. Några av dem vid fler än ett tillfälle.

Och precis som LHO skriver. Det var bättre förr.
Ordentligt mycket bättre om du frågar mig.

Jag upplevde 5 guld innan vi gick in i någon slags förlorarera .

Mycket togs för givet, utvecklingen stannade upp och kulturbärandet försvann.
Ikapp och förbi gick flertalet klubbar.
Numera är vi ett lag som inga riktigt tar på allvar längre när det ska snackas final och framgång.

[Buford]

Är ju återigen attityd och rätt spelartyper som saknas. Visst vi har värvat mycket skridskoåkning, men det är väldigt tydligt. DIF blir inte särskilt jobbiga att möta nästa säsong heller. Lika sned backsida som landslaget hade i VM. "Titta vilken fantastisk backsida vi har, alla har gjort JÄTTEMYCKET poäng i sina klubblag".....Totalt uppätna och utskitna så fort man mötte forwards över 80 kg med average hockeyhjärna. Så tröttsamt att man inte lär sig någon gång.

Bästa jag läst på år och dar, så jävla klockrent!

Eloge galningen

[Buford]

Det känns som att JE har fastnat allt för mycket i Ekonomi när det gäller spelartruppen, ja visst ska det vara ordning och reda i våra finanser, men man kan inte se alla spelare som kostnad eller en spelartrupp som enbart kostnad.
Bra spelare kostar pengar, men de generar även intäkter, ökat intresse och på sikt att fler spelare lockas till oss.
JE måste gå ifrån enbart kostnad till ett ROI tänk

Bra, JE känns mer som en politker än sportchef ibland

[Buford]

Om man vill bli en obotlig pessimist och samtidigt sänka sitt humör till bottendjupet.. då ska man fasen in på detta forum och läsa. Haha! Fy satan säger jag bara.

Så kan det vara.

Men många här har fått uppleva ett stort, starkt, stolt och vinstrikt DIF. Vi är några som började följa laget under 80-talet, en del ännu tidigare.
Att följa laget de senaste 20 åren har väl inte direkt varit upplyftande i jämförelse.
Sedan, en förening som Djurgården SKA vinna ett guld oftare än att det ska gå dryga 20 år.
Sist, degraderingen till Allsvenskan rev upp stora sår i Djurgårdshjärtat, för många av oss har det ganska nyligt bildats en skör sårskorpa, chocken finns kvar.

Nuvarande lag och satsning hade känts bättre om vi avslutat säsongen med guld. Nu känns det som att vi utgår från en betydligt lägre nivå, både sportsligt och mentalt.

Det finns gott om klubbar som inte vunnit på 20 år, både här och på andra sidan pölen (2001 var väl dessutom samma år som Björklöven senast var uppe i SHL?). SHL har blivit bättre och jämnare och det är inte längre 2-3 lag som dominerar år efter år. Men ja vi var rätt dominanta på 80-talet och sen tappade vi lite för att åter bli dominanta på mitten/slutet av 90-talet fram till guldet 2001 och egentligen fram till generationsglappet 2005 eller däromkring (enormt mycket bra juniorer flög iväg till NHL).

Men jag tror man minns det som bättre än det var, även om 2st SM-finaler att stoltsera med på 20 år är för dåligt.

Men vi kan väl inte jämföra oss med massa småklubbar?
Klart vi ska vinna oftare än vad vi gör nu.
Växjö, Saik, Färjestad, Hv, Brynäs, Frölunda, Modo har alla vunnit guld sedan vi vann senast. Några av dem vid fler än ett tillfälle.

Och precis som LHO skriver. Det var bättre förr.
Ordentligt mycket bättre om du frågar mig.

Jag upplevde 5 guld innan vi gick in i någon slags förlorarera .

Mycket togs för givet, utvecklingen stannade upp och kulturbärandet försvann.
Ikapp och förbi gick flertalet klubbar.
Numera är vi ett lag som inga riktigt tar på allvar längre när det ska snackas final och framgång.

Va, är du pojkspoling? Jag har varit med om 6 guld

[Buford]

Hittade min gamla DIF-mössa från min första match, 1973. En toppluva med en stor bolll uppepå, blå-gul-röd.... Ser mer ut som Jon Henrik än en Djurgårdare

[mb81]

Tycker man ska vänta med att bedöma Videll innan vi sett honom, att han skulle vara bättre än den ena och andra osv, han är 36 år gammal och har inte spelat i den här ligan på 10 år. Vågar inte säga så mycket om honom ännu och någonting säger mig att han kommer gå sönder det första han gör bara för att ''han aldrig är skadad'' och nu ansluter till DIF och är i den åldern

Luleå tror jag kommer komma längre än oss bara på ren vilja och attityd, man har byggt laget så, ett spännande lagbygge för ett slutspel helt klart.

Vi? Inte ett särskilt spännande lagbygge varken för en grundserie eller ett eventuellt slutspel.

Ändå kul att du uppskattar Luleå. Ett lag som i princip slutat tacklas. Trodde det var ditt mardrömslag.

Kan ju vara intensiva och jobbiga för det. Sen syftade jag främst på hur dom byggt laget till nästa säsong.

Tycker de har ett rätt tråkigt lagbygge. Inget man går igång på direkt.

[mb81]

Det känns som att JE har fastnat allt för mycket i Ekonomi när det gäller spelartruppen, ja visst ska det vara ordning och reda i våra finanser, men man kan inte se alla spelare som kostnad eller en spelartrupp som enbart kostnad.
Bra spelare kostar pengar, men de generar även intäkter, ökat intresse och på sikt att fler spelare lockas till oss.
JE måste gå ifrån enbart kostnad till ett ROI tänk

Han försöker väl få ihop det bästa laget i förhållande till den budget han blivit tilldelad. Under hans tid är vi ett av de lagen som överpresterat mest kontra budget.

Jag vet inte vad för spelare man faktiskt ska värva för att få intresset att öka supermycket. Under Jockes tid har det värvats profiler som Ante, Josefsson, Hultström, Thoresen, Dick, Bulan med flera. Vissa säsonger har det gått riktigt bra och andra säsonger lite sämre(16/17 framförallt). Man kan knappt läsa ut något i intresset varken i resultat eller vilka värvningar vi har gjort. Jag tror att få intresset att skjuta i höjden inte handlar så mycket vad för lag vi ställer på isen utan mer att vi får tillbaka ett riktigt tryck i klacken. Det kan få en riktig snöbollseffekt. Men just nu är hockey verkligen ohippt i Sthlm. Det måste till ändring på det. Liten sammanställning som visar att spelarvärvningar och till och med resultat inte verkar ha så stor betydelse.

Publiksnittet är för grundserien. Slutspelsmatcher är i princip alltid slutsålda så inget man kan dra så mycket växlar av.

19/20 6930
Kom från final året innan vilket borde fått intresset och säsongskortsförsäljning at öka. Profilvärvning i Bulan. Sen fanns profiler som Hultström, Högström, Dick och Josefson i laget. Ändå inget man kan läsa ut av intresse varken positivt eller negativt.

18/19 7355
Josef och Dick värvades och vi hade många profiler som Ante(fick dock lägga av), Brodin, Fjällby, Hultström, Reideborn, Bemström. Gjorde en bra säsong och gick till final. Ändå märks det inte på publiksnittet.

17/18 7169
Kommer tvåa med ett rätt profillöst lag. Ante och Bourque värvas. Högström och Hultström finns i laget. Många får sitt genombrott och vi spelar ett riktigt bra spel. Men det märks varken positivt eller negativt på publikintresset.

16/17 6989
Robbans första år med ett profilfattigt lag och en katastrofal start. Märks lite på publiksnittet men inte ens här så pass mycket att jag tycker man kan dra en så stor växel.

15/16 7335
Värvade stort i Hultström, Sallinen, Anderson och Thoresen. Sörensen, Tellan och Högström fanns sen tidigare. Kanske vår bästa trupp sen vi gick upp. Publiksnittet gick ner rätt mycket sen året innan(7924).

[BOMBOM BOUCHARD]

Om man vill bli en obotlig pessimist och samtidigt sänka sitt humör till bottendjupet.. då ska man fasen in på detta forum och läsa. Haha! Fy satan säger jag bara.

Så kan det vara.

Men många här har fått uppleva ett stort, starkt, stolt och vinstrikt DIF. Vi är några som började följa laget under 80-talet, en del ännu tidigare.
Att följa laget de senaste 20 åren har väl inte direkt varit upplyftande i jämförelse.
Sedan, en förening som Djurgården SKA vinna ett guld oftare än att det ska gå dryga 20 år.
Sist, degraderingen till Allsvenskan rev upp stora sår i Djurgårdshjärtat, för många av oss har det ganska nyligt bildats en skör sårskorpa, chocken finns kvar.

Nuvarande lag och satsning hade känts bättre om vi avslutat säsongen med guld. Nu känns det som att vi utgår från en betydligt lägre nivå, både sportsligt och mentalt.

Det finns gott om klubbar som inte vunnit på 20 år, både här och på andra sidan pölen (2001 var väl dessutom samma år som Björklöven senast var uppe i SHL?). SHL har blivit bättre och jämnare och det är inte längre 2-3 lag som dominerar år efter år. Men ja vi var rätt dominanta på 80-talet och sen tappade vi lite för att åter bli dominanta på mitten/slutet av 90-talet fram till guldet 2001 och egentligen fram till generationsglappet 2005 eller däromkring (enormt mycket bra juniorer flög iväg till NHL).

Men jag tror man minns det som bättre än det var, även om 2st SM-finaler att stoltsera med på 20 år är för dåligt.

Men vi kan väl inte jämföra oss med massa småklubbar?
Klart vi ska vinna oftare än vad vi gör nu.
Växjö, Saik, Färjestad, Hv, Brynäs, Frölunda, Modo har alla vunnit guld sedan vi vann senast. Några av dem vid fler än ett tillfälle.

Och precis som LHO skriver. Det var bättre förr.
Ordentligt mycket bättre om du frågar mig.

Jag upplevde 5 guld innan vi gick in i någon slags förlorarera .

Mycket togs för givet, utvecklingen stannade upp och kulturbärandet försvann.
Ikapp och förbi gick flertalet klubbar.
Numera är vi ett lag som inga riktigt tar på allvar längre när det ska snackas final och framgång.

Va, är du pojkspoling? Jag har varit med om 6 guld

Jag var faktiskt född några år innan 1983. Men i ärlighetens namn brydde jag mig inte nämnvärt om så mycket som hände utanför sandlådan då.