Sitter och läser gamla inlägg från silly 18/19. Ganska roande vad vissa skrev om Strandberg. Citerar några stycken inlägg.
"Strandberg förlänger med 2 år."
"Måste betyda att Vejde går till Amerika? Kan inte se att han ska ersätta Ljungh eller LJ.
Intressant spelare, gillar det jag har sett så här långt. Behöver få upp lite mer hårdhet, men det löser Ölvestad i sommar!"
"Vad exakt är det som är intressant hos Strandberg? Jag förstår inte.
För mig är han en extremt ointressant spelare, fruktansvärt tråkig spelartyp, vad är det som får vissa att gilla den här alibitypen av spelare? Killen kan ju varken dela ut eller ta emot en tackling, förstår inte varför inte innebandy var ett bättre alternativ.
Samtidigt ska man skeppa den största järnkaminen vi har, för den här typen av spelare då antar jag? Fy fan vilket praktuselt jobb av Jocke.
Kan inte förövrigt valfri junior som är betydligt yngre gå in och göra det jobbet Strandberg gör"
"Det kunde man ju se lång väg. Bedrövligt. Är inte i närheten av att platsa. För liten. För klen. Kallas "intressant" eftersom alla spelare som inte kan dela ut en tackling ingår i ett speciellt skrå där man är lovande och intressanta. Får 2-årskontrakt, och rejält med speltid för att "komma igång" är säkert utlovat också."
"Jag kommer aldrig tycka att det finns någon som helst uppsida på att värva en spelare som troligtvis inte kommer vinna en enda närkamp åt laget under de närmaste två åren.
Dessutom är det enligt mig snudd på skamligt att springa runt och erbjuda kontrakt åt bänknötande spelare från allsvenskan innan vi har gjort klart med de som ligger bakom vår nuvarande framgång. T ex Urbom och Ahlén.
Det här var ingen rolig påsknyhet alls."
"Så jävla dåligt. Kommer aldrig förlåta Jocke för det här. Springa runt och värva helt ointressanta mellanmjölksspelare från Pantern medans laget kämpar i ett slutspel. Inte sen "ha plats" för alla pusselbitar och för de som drog hela skiten i serien mot saik. Bedrövligt.
Sen hur laget verkar formas. Lycka till med att locka folk till framtida petfester med Strandberg och allt vad alla andra "pigga" smurfar kommer heta. Helt ointressant.
Avgå Jocke. Med en riktig sportchef och riktiga lojala spelare som brinner för Djurgården så kommer jag tillbaks. Tills dess - so long"
"Och ja jag är oerhört tveksam till Strandberg och jag ber till högre makter att det inte blir något med Allsing. När man inte ens lyckas signa på sig de mest intressanta spelarna från serien nedanför ja då vet att det är jävligt illa ställt med ekonomin..."
"En skada på FW så kan alltså Ågren, Bemström och Strandberg spela samtidigt. Det kan bara inte vara sant."
"Men visst, vi har börjat på ett bra sätt och resultaten har gått vår väg.Men laget känns obalanserat. Vem ska Axelsson lira med? Ska vi gå långt måste vi hitta ett sätt att få honom att producera.
Det gör vi aldrig med Possler och Strandberg utmed hans sida."
"Vi satt på en riktigt stark topp-trio med centrar inför säsongen, där Marcus D kunde avlasta och lära sig av Josefson och Ante. Nu måste Davidsson agera andracenter samtidigt som vi helt saknar dugliga centrar till tredje och fjärdekedjan. Varken Strandberg eller Lundin har bevisat att de klarar av att spela på den här nivån, men eftersom vi helt saknar bredd på centerpositionen måste de axla ansvar de förmodligen inte klarar av. "
Facit: Strandberg har varit en utav våra bästa spelare under säsongen. Speciellt nu i slutspelet. Många som var ute och cyklade i sina profetior.
En sak många bör tänka på, utöver att Jocke är förmodligen är hockeysmartare än alla vi som skriver här, är att Jocke sitter på säkert tio gånger mer information än vi gör vid varje beslut han tar. Framför allt vid kostnadsfrågor.
Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
SirDIFalot skrev:En sak många bör tänka på, utöver att Jocke är förmodligen är hockeysmartare än alla vi som skriver här, är att Jocke sitter på säkert tio gånger mer information än vi gör vid varje beslut han tar. Framför allt vid kostnadsfrågor.
Just så.
En spelare som Dennis Svensson har visat sig vara ett fynd. Dessutom en spelare som hade klarat rollen som 13:e utan att skapa gnäll och energitapp i gruppen.Också en viktig aspekt.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
Knäpp? Om du läser den första meningen igen så ser du att jag skrev "roande att läsa gamla inlägg". Varför inte bara erkänna platt att vissa var helt jävla fel ute i sin bedömning om Strandberg? Känsliga tår?
Rabbla du upp vilka som har varit bättre än Strandberg detta slutspel? Nu vet jag ju att alla har olika smak för spelartyper. Men det kan ändå vara genuint intressant att höra din åsikt. Och lägg även märke till att jag skrev "en utav dom bästa, inte DEN bästa.
Får instämma om att Strandberg varit riktigt bra under säsongen. Förmodligen vår jämnaste spelare? Sen har spelare som Josef haft högre toppar såklart.
Under slutspelet har han steppat upp ännu ett snäpp och är vår bäste spelare imo.
Han kom ju igång fint under slutet av förra säsongen men att han skulle ta ett så stort kliv redan i år trodde man ju verkligen inte!
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
Alltså 2-3 senaste matcherna har överraskat resultatmässigt men jag hävdar fortfarande att vi har haft flyt också under viktiga skeden i respektive match. Låt oss först slå ut fbk helt innan vi gottar ner oss för mycket över Jockes förträfflighet.
Sen hänger jag inte riktigt med i logiken eller så kanske jag missförstår att Jocke träffat rätt på alla punkter; Hade vi istället för Strandberg t ex behållt LJ så är det mycket rimligt att anta att vi vart ännu bättre. En billig Ahlén i slutspelsform hade säkerligen också vart en stor tillgång. Osv osv.
Men nu är vi där vi är och ingen blir gladare än sensei om vi går hela vägen.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
Alltså 2-3 senaste matcherna har överraskat resultatmässigt men jag hävdar fortfarande att vi har haft flyt också under viktiga skeden i respektive match. Låt oss först slå ut fbk helt innan vi gottar ner oss för mycket över Jockes förträfflighet.
Sen hänger jag inte riktigt med i logiken eller så kanske jag missförstår att Jocke träffat rätt på alla punkter; Hade vi istället för Strandberg t ex behållt LJ så är det mycket rimligt att anta att vi vart ännu bättre. En billig Ahlén i slutspelsform hade säkerligen också vart en stor tillgång. Osv osv.
Men nu är vi där vi är och ingen blir gladare än sensei om vi går hela vägen.
Strandberg kostar väl förmodligen inte ens fjärdedel av vad LJ kostar Färjestad. Så rimligtvis är han en bättre spelare ja. Märkligt resonemang. Du tror väl inte att Strandberg och LJ hade samma prislapp och att Jocke valde den förstnämnda?
Men när Strandbergs kontrakt går ut får vi väl börja om igen, vi får hitta något nytt fynd medan HV dängar upp ett kontrakt till Strandberg som vi inte kan/bör matcha.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
Alltså 2-3 senaste matcherna har överraskat resultatmässigt men jag hävdar fortfarande att vi har haft flyt också under viktiga skeden i respektive match. Låt oss först slå ut fbk helt innan vi gottar ner oss för mycket över Jockes förträfflighet.
Sen hänger jag inte riktigt med i logiken eller så kanske jag missförstår att Jocke träffat rätt på alla punkter; Hade vi istället för Strandberg t ex behållt LJ så är det mycket rimligt att anta att vi vart ännu bättre. En billig Ahlén i slutspelsform hade säkerligen också vart en stor tillgång. Osv osv.
Men nu är vi där vi är och ingen blir gladare än sensei om vi går hela vägen.
Strandberg kostar väl förmodligen inte ens fjärdedel av vad LJ kostar Färjestad. Så rimligtvis är han en bättre spelare ja. Märkligt resonemang. Du tror väl inte att Strandberg och LJ hade samma prislapp och att Jocke valde den förstnämnda?
Men när Strandbergs kontrakt går ut får vi väl börja om igen, vi får hitta något nytt fynd medan HV dängar upp ett kontrakt till Strandberg som vi inte kan/bör matcha.
Visste att du skulle hugga på det. Jag kan inte veta vilka uppoffringar som skulle behövts för att behålla LJ, och jag inbillar mig inte heller att någon såg det som en 1:1-trade.
Och återigen, just Strandberg har överraskat positivt sett till varifrån han kom. Jag var helt klart för negativ inledningsvis, men man får sätta det lite i kontext med att vi i samma veva tappade mina tre favoritspelare. Det blev lite mycket att svälja på en gång.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
Alltså 2-3 senaste matcherna har överraskat resultatmässigt men jag hävdar fortfarande att vi har haft flyt också under viktiga skeden i respektive match. Låt oss först slå ut fbk helt innan vi gottar ner oss för mycket över Jockes förträfflighet.
Sen hänger jag inte riktigt med i logiken eller så kanske jag missförstår att Jocke träffat rätt på alla punkter; Hade vi istället för Strandberg t ex behållt LJ så är det mycket rimligt att anta att vi vart ännu bättre. En billig Ahlén i slutspelsform hade säkerligen också vart en stor tillgång. Osv osv.
Men nu är vi där vi är och ingen blir gladare än sensei om vi går hela vägen.
Strandberg kostar väl förmodligen inte ens fjärdedel av vad LJ kostar Färjestad. Så rimligtvis är han en bättre spelare ja. Märkligt resonemang. Du tror väl inte att Strandberg och LJ hade samma prislapp och att Jocke valde den förstnämnda?
Men när Strandbergs kontrakt går ut får vi väl börja om igen, vi får hitta något nytt fynd medan HV dängar upp ett kontrakt till Strandberg som vi inte kan/bör matcha.
Visste att du skulle hugga på det. Jag kan inte veta vilka uppoffringar som skulle behövts för att behålla LJ, och jag inbillar mig inte heller att någon såg det som en 1:1-trade.
Och återigen, just Strandberg har överraskat positivt sett till varifrån han kom. Jag var helt klart för negativ inledningsvis, men man får sätta det lite i kontext med att vi i samma veva tappade mina tre favoritspelare. Det blev lite mycket att svälja på en gång.
Bra där, ett sådant svar som du skriver i ditt andra stycke hade jag önskat mig istället för att bli kallad för knäppgök.
Jag förstår att du syftar på LJ och Ahlén, men vem var den tredje som försvann? Bourque? Högström? Att inte Urbom hade fått förlängt ännu?
daaviid skrev:
Bra där, ett sådant svar som du skriver i ditt andra stycke hade jag önskat mig istället för att bli kallad för knäppgök.
Jag förstår att du syftar på LJ och Ahlén, men vem var den tredje som försvann? Bourque? Högström? Att inte Urbom hade fått förlängt ännu?
Fattar, ja det var Boork jag hade i tankarna. Nu visste ju alla att just han inte skulle bli kvar, men hans egenskaper, där han i princip var untouchable i närkampsspelet och svår att ta pucken från i offensiv zon kände jag inte riktigt att vi hade någon ersättning för.
Sen är jag ju sjukt svag för spelare med pondus eller attityd, vilket alla tre av dessa spelare har så det blir över.
sensei skrev:
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Vill ändå lyfta här att Strandberg inte "byttes" mot LJ eller Ljungh - han kom in som nödlösning när Ante blev skadad under pågående säsong ifjol. Sedan, två månader senare, skrev han på för två år till. När han bevisat sin potential, ska tilläggas.
Inför denna säsong värvas så Josefson. Tanken med Strandberg där och då var således en tredjeplats/fjärdeplats bakom Josefson, en frisk Ante och McD till denna säsong. Högst fair.
Så de som egentligen byttes mot LJ och Ljungh var Josefson+friskförklarad Ante. Vem tar inte en sån deal på pappret?
Vänd på steken. LJ och Ljungh kvar i DIF medan Ante blir klar för HV och Josefson kritar på för FBK. Hur hade forumet låtit då? Ja, det vet vi nog.
sensei skrev:Vi har haft skapligt med medstuds så här långt i slutspelet, det tveksamma men psykologiska målet i målgården mot saik, det viktiga offside-målet på hovet mot fbk och sen nu ikväll. Kommer inte ihåg det flytet från förra årets slutspel.
Fortsätter saker att gå vår väg så kan det bli en enorm framgång, absolut.
Föredrar dock förra årets lag rent spelmässigt, årets lag tilltalar mig inte heller lika mycket rent känslomässigt.
Sen skriver jag verkligen inte under på att Strandberg har vart en av våra "bästa spelare" som någon slags objektiv sanning. Han har dock överträffat förväntningarna och det är ju jättebra.
Sen undrar jag vilka drivkrafter man har när sätter sig och söker fram gamla inlägg från en tid då vi bytte bort mångas favoritspelare mot helt okända namn från Pantern. Jag kan inte komma på någon vettig anledning till det, annat än att man förmodligen är lite knäpp.
Slutligen, folk måste fatta att alla vill att DIF skall vinna hela skiten hela tiden, men att olika personer ser olika vägar till framgång.
I och med det konstanta gnället på Jocke med en "han fattar ju inte det här och det här"-attityd var det väl någon som ville lyfta att sist det var samma surr så visade det sig att Jocke träffade rätt på alla punkter.
Alltså 2-3 senaste matcherna har överraskat resultatmässigt men jag hävdar fortfarande att vi har haft flyt också under viktiga skeden i respektive match. Låt oss först slå ut fbk helt innan vi gottar ner oss för mycket över Jockes förträfflighet.
Sen hänger jag inte riktigt med i logiken eller så kanske jag missförstår att Jocke träffat rätt på alla punkter; Hade vi istället för Strandberg t ex behållt LJ så är det mycket rimligt att anta att vi vart ännu bättre. En billig Ahlén i slutspelsform hade säkerligen också vart en stor tillgång. Osv osv.
Men nu är vi där vi är och ingen blir gladare än sensei om vi går hela vägen.
Strandberg kostar väl förmodligen inte ens fjärdedel av vad LJ kostar Färjestad. Så rimligtvis är han en bättre spelare ja. Märkligt resonemang. Du tror väl inte att Strandberg och LJ hade samma prislapp och att Jocke valde den förstnämnda?
Men när Strandbergs kontrakt går ut får vi väl börja om igen, vi får hitta något nytt fynd medan HV dängar upp ett kontrakt till Strandberg som vi inte kan/bör matcha.
Visste att du skulle hugga på det. Jag kan inte veta vilka uppoffringar som skulle behövts för att behålla LJ, och jag inbillar mig inte heller att någon såg det som en 1:1-trade.
Och återigen, just Strandberg har överraskat positivt sett till varifrån han kom. Jag var helt klart för negativ inledningsvis, men man får sätta det lite i kontext med att vi i samma veva tappade mina tre favoritspelare. Det blev lite mycket att svälja på en gång.
Man kan ju jämföra deras två säsonger de spelade innan de värvades till oss och deras senaste säsong hos oss.
LJ
14/15 Storhammar 31 GP 12 mål 30 ass 42 p
15/16 Mora 35 GP 11 mål 17 ass 28 p
17/18 Djurgården 44 GP 9 mål 17 ass 26 p
Strandberg
16/17 Odense 40 GP 12 mål 32 ass 45 p
17/18 IK Pantern 43 GP 14 mål 18 ass 32 p
18/19 Djurgården 52 GP 11 mål 16 ass 27 p
Och då får man även tänka på att detta är Strandbergs första säsong hos oss medan LJ spelade sin andra. Gjorde 15 p under sin första hos oss. Tycker både Jocke och Strandberg får klart godkänt som ersättare till LJ. Strandberg har ju även gjort mer poäng än vad LJ gjorde hos FBK denna säsong..
