Aktuellt datum och tid: 2020-09-29 23:43:38

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 5754 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382 ... 384  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-14 23:31:32 
Användarvisningsbild

Inlägg: 8791
Ort: Moulinsart, Stockholm Nordost

MedlemSäsongskortsinnehavare
sensei skrev:
Praetori skrev:
sensei skrev:
Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.

Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.

Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.

Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.

Sett en olycklig situation men med tanke på tacklande part så är det bara en tidsfråga innan något ännu värre händer...


Mycket möjligt, det har du bättre koll på men jag kan inte tycka att vad som eventuellt händer eller inte händer i framtiden skall påverka bedömningen av denna situation.


Diskussionen i sig är viktig.

Men det är så djävla typiskt att den tas upp av både Sportbladet och Expressen när det går att ifrågasätta om en Djurgårdare som blev tacklad borde varit mer uppmärksam. Hade Djurgårdaren varit den som tacklade hade det inte blivit samma vinkling på matchstraffet, utan det hade snackats om hur hårt straffet måste bli.

_________________
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 03:13:04 

Inlägg: 5202
Ort: philadelphia

minalman skrev:
sensei skrev:
Praetori skrev:
sensei skrev:
Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.

Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.

Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.

Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.

Sett en olycklig situation men med tanke på tacklande part så är det bara en tidsfråga innan något ännu värre händer...


Mycket möjligt, det har du bättre koll på men jag kan inte tycka att vad som eventuellt händer eller inte händer i framtiden skall påverka bedömningen av denna situation.


Diskussionen i sig är viktig.

Men det är så djävla typiskt att den tas upp av både Sportbladet och Expressen när det går att ifrågasätta om en Djurgårdare som blev tacklad borde varit mer uppmärksam. Hade Djurgårdaren varit den som tacklade hade det inte blivit samma vinkling på matchstraffet, utan det hade snackats om hur hårt straffet måste bli.


Vi har alla våra käpphästar.. om DIF nu har rotade och förutfattade meningar av att vara the bad guys från förr i tiden, so be it. Det påverkar kanske lite hur folk reagerar än idag.

Min åsikt är dock att spelare som bara alibi-petar och aldrig delar ut härliga tacklingar istället borde vara föremål för disciplinnämnden eftersom de är i fel sport och får publiken att gäspande kolla mobilen om de ens orkar ta sig till arenan.

Självklart är det sagt med glimten i ögat, men vi måste komma ur ängsligheten när det gäller tacklingar. Det får göra ont ibland, hockeyn är sådan och det finns massa andra sporter att välja om man inte vill vara med om det.

Mot den bakgrunden är det så tragiskt att när det väl sker en jävla tackling så skall det tjafsas och bråkas och exploateras som skandalöst i slaskmedia. Det är inte bra för hockeyn, ingen kan tycka det.

Vad som däremot är positivt är att det var extremt exemplariskt i matchtråden efter "incidenten" utan några hysteriska utfall i en komplex situation bara för att det kom lite blod och det tycker jag vi ska vara stolta över på nått sätt.

_________________
In med Donald Trump i DIF · Make Djurgården great again · Bygg en mur mot Solna · Make better deals · Grab 'em by the pussy


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 07:52:09 

Inlägg: 8318
Ort: Stockholm

sensei skrev:
Mycket möjligt, det har du bättre koll på men jag kan inte tycka att vad som eventuellt händer eller inte händer i framtiden skall påverka bedömningen av denna situation.

Jag tänkte inte på tacklingar generellt utan just Engsund specifikt. Det är inte första gången så någon form av bristande förståelse för det fysiska spelet har han ju.
Nu kan man inte vända upp ryggtavlor och plötsligt bli otacklingsbar heller men i det läget behöver man inte mangla sin motståndare om man är någorlunda normalt funtad. Och det är som sagt inte första gången Engsund spelat farligt fysiskt spel på riktigt. Han spelar inte "hard but fair" utan fult och farligt i stil med de värsta KHL-yxorna.

_________________
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 11:19:25 

Inlägg: 473

Ständig medlem
sensei skrev:
Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.

Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.

Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.

Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.


Skall dom vara konsekventa med tanke på vad vi har fått avstängningar för typ av tackling (..tänkte närmast på Hedmans dutt på dvärgen han träffade) så är det skandal om inte det där anmäls och granskas vidare.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 13:32:42 

Inlägg: 2279

Medlem
Frankie skrev:
sensei skrev:
Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.

Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.

Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.

Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.

Det var ju ganska givet att ärendet inte skulle gå vidare till granskning. Det var inte Hedman som proppade. :roll:

Skall dom vara konsekventa med tanke på vad vi har fått avstängningar för typ av tackling (..tänkte närmast på Hedmans dutt på dvärgen han träffade) så är det skandal om inte det där anmäls och granskas vidare.

Det var väl givet att det inte skulle granskas. Det var inte Hedman som proppade.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 14:26:34 

Inlägg: 1213

MedlemSäsongskortsinnehavare
Den korrumperade bajaren och tillika världens sämsta målvakt Elo har agerat igen

_________________
Ceterum censeo Solna esse delendam


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 15:27:27 

Inlägg: 473

Ständig medlem
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... n-i-morgon

Hjärnskakning på Haga enligt AB.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 15:31:40 

Inlägg: 851
Ort: Göteborg

minalman skrev:
sensei skrev:
Praetori skrev:
sensei skrev:
Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.

Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.

Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.

Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.

Sett en olycklig situation men med tanke på tacklande part så är det bara en tidsfråga innan något ännu värre händer...


Mycket möjligt, det har du bättre koll på men jag kan inte tycka att vad som eventuellt händer eller inte händer i framtiden skall påverka bedömningen av denna situation.


Diskussionen i sig är viktig.

Men det är så djävla typiskt att den tas upp av både Sportbladet och Expressen när det går att ifrågasätta om en Djurgårdare som blev tacklad borde varit mer uppmärksam. Hade Djurgårdaren varit den som tacklade hade det inte blivit samma vinkling på matchstraffet, utan det hade snackats om hur hårt straffet måste bli.


Tycker också det blir löjligt. Läste inga ifrågasättningar till att Hedman blev avstängd och det är någorlunda liknande situation. Tycker det borde vara avstängning eftersom att Engsund kommer in som tredje man i situationen


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 15:39:48 

Inlägg: 8318
Ort: Stockholm

Grabben från Söder skrev:
Tycker också det blir löjligt. Läste inga ifrågasättningar till att Hedman blev avstängd och det är någorlunda liknande situation. Tycker det borde vara avstängning eftersom att Engsund kommer in som tredje man i situationen

Skillnaden är att Engsund inte huvudtacklar utan kör en klassisk boarding (det som den numera urgamla regeln infördes för att stävja eftersom det ledde till ohyggligt mycket riktigt risiga skador). Förr fick du stryk för en sån propp men numera snackar alla bara checking to the head och har glömt bort brutna nackar och manglade ansikten.

_________________
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-15 15:42:46 

Inlägg: 5202
Ort: philadelphia

Praetori skrev:
brutna nackar och manglade ansikten.


Nu tar du i lite väl. Varför? Extremt mycket större risk för allvarliga tillbud under transport till och från match. EXTREMT mycket större. Kanske vi ska förbjuda hela skiten och stanna hemma istället?

_________________
In med Donald Trump i DIF · Make Djurgården great again · Bygg en mur mot Solna · Make better deals · Grab 'em by the pussy


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-21 22:14:15 

Inlägg: 473

Ständig medlem
Vart finns videon på presskonferensen ifrån kvällens debackel borta mot HV?

Edit:
Där kom den visst upp på HV´s sida:
https://www.hv71.se/gamecenter/qWX-343O ... icles/post


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-30 19:27:47 

Inlägg: 996

Sportsnet har gjort ett kort reportage om Berglund som är värt att se.

https://www.youtube.com/watch?v=70QBz-MVsVQ


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-30 20:52:32 
Användarvisningsbild

Inlägg: 5560
Ort: Stockholm.

Medlem
Detblir3poäng skrev:
Sportsnet har gjort ett kort reportage om Berglund som är värt att se.

https://www.youtube.com/watch?v=70QBz-MVsVQ


Låter som att han är klar med NHL. Hoppas människan Patrik trivs här i DIF och att han blir kvar efter i år.

Glädjen när en sådan spelare skriver på grusas om man inser att Djurgården var en one time thing (Ossi Väänänen, Patrick Thoresen t.ex)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-11-30 20:58:44 

Inlägg: 6339

MedlemSäsongskortsinnehavare
DIF_Soldier skrev:
Detblir3poäng skrev:
Sportsnet har gjort ett kort reportage om Berglund som är värt att se.

https://www.youtube.com/watch?v=70QBz-MVsVQ


Låter som att han är klar med NHL. Hoppas människan Patrik trivs här i DIF och att han blir kvar efter i år.

Glädjen när en sådan spelare skriver på grusas om man inser att Djurgården var en one time thing (Ossi Väänänen, Patrick Thoresen t.ex)


Hoppas verkligen han blir trivs jättebra här och blir kvar länge. Men inte räknat med att han blir kvar. Med Thoresen hade man ju räknat med när han skrev på två år att han ville spela här båda åren också. Där var besvikelsen riktigt stor. Jag kommer inte känna samma sak om Bulan lämnar för NHL/KHL/NLA/Västerås.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: DIF i Media
InläggPostat: 2019-12-01 19:06:06 
Användarvisningsbild

Inlägg: 16878
Ort: Upplands Väsby

Säsongskortsinnehavare
mb81 skrev:
DIF_Soldier skrev:
Detblir3poäng skrev:
Sportsnet har gjort ett kort reportage om Berglund som är värt att se.

https://www.youtube.com/watch?v=70QBz-MVsVQ


Låter som att han är klar med NHL. Hoppas människan Patrik trivs här i DIF och att han blir kvar efter i år.

Glädjen när en sådan spelare skriver på grusas om man inser att Djurgården var en one time thing (Ossi Väänänen, Patrick Thoresen t.ex)


Hoppas verkligen han blir trivs jättebra här och blir kvar länge. Men inte räknat med att han blir kvar. Med Thoresen hade man ju räknat med när han skrev på två år att han ville spela här båda åren också. Där var besvikelsen riktigt stor. Jag kommer inte känna samma sak om Bulan lämnar för NHL/KHL/NLA/Västerås.

Jag tror det blir viktigt att avsluta säsongen bra och ha ett bra slutspel för att Berglund ska känna sug att fortsätta hos oss.

Också viktigt att Västerås aldrig är nära någon uppflyttning.

_________________
Matcher är ett nödvändigt ont för att få fram stats.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 5754 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1 ... 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382 ... 384  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 7 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008