Yeah right.Antti Pekka Lamberg skrev:Har en gemensam bekant med Niklas Kronwall. Enligt honom är Niklas sugen på att spela i DIF men Niklas har inte hört något från klubben och vill inte ringa själv och be om att få spela. Frågade om inte Niklas bara sagt så för att han vet att kompisen är die hard-DIF men han uppfattade Niklas som helt seriös.
Antti Pekka Lamberg skrev:Har en gemensam bekant med Niklas Kronwall. Enligt honom är Niklas sugen på att spela i DIF men Niklas har inte hört något från klubben och vill inte ringa själv och be om att få spela. Frågade om inte Niklas bara sagt så för att han vet att kompisen är die hard-DIF men han uppfattade Niklas som helt seriös.
Inte en chans att vi får se Niklas Kronwall i DIF.Manijock skrev:Har inte Niklas för något år sedan gjort helt klart att han kommer avsluta karriären i Nordamerika? Eller har jag drömt det?
Tragiskt tyvärr. Men fullständigt logiskt för LA att göra så. Här är en kille dom draftat i förstarundan som inte varit ordinarie i DIF och ser ut att vara 6-7:a kommande säsong. Dom signar honom för att kontrollera hans utveckling och ha makten att kräva speltid i DIF annars hamnar han någon annanstans. Det är klart dom gör så liksom.DIF_Soldier skrev:Måste göras drastiska förändringar i avtalen.
Det måste svida betänkligt mycket mer ekonomiskt för klubbarna iNHL att signa svenska spelare, så att de faktiskt skriver med de spelare de vet ska ha en plats i laget, inte för att ”control the situation”. Detta är ju ohållbart.
Eller om de signar men blir nedskickade, att NHL får pröjsa straffavgift på 30 miljarder per spelare.
Han har väl i princip stängt dörren varje gång frågan dykt upp senaste åren.Manijock skrev:Har inte Niklas för något år sedan gjort helt klart att han kommer avsluta karriären i Nordamerika? Eller har jag drömt det?
Har Det någonsin varit sant när någon har en släkting/kompis/bekant som källa haha?Daniel942 skrev:Yeah right.Antti Pekka Lamberg skrev:Har en gemensam bekant med Niklas Kronwall. Enligt honom är Niklas sugen på att spela i DIF men Niklas har inte hört något från klubben och vill inte ringa själv och be om att få spela. Frågade om inte Niklas bara sagt så för att han vet att kompisen är die hard-DIF men han uppfattade Niklas som helt seriös.
Njaa, ska du ha en spelare får du betala ordentligt, inget tjafs. Vi måste börja ha respekt för vår egen verksamhet och varumärke, inte vara nån slags surrogat som mjölkas blodig. Vi har en läktarkultur och tradition som NHL inte ens kan stava till, och kan svensk hockey inte försvara ligans attraktionskraft på ett rimligt sätt så kommer det som gör oss unika att sakta vittra sönder. Unga spelare som utvecklats i klubben är en enorm dragningskraft för fans - nu får vi aldrig se dem spela ens. Det är katastrof.SirDIFalot skrev:Tragiskt tyvärr. Men fullständigt logiskt för LA att göra så. Här är en kille dom draftat i förstarundan som inte varit ordinarie i DIF och ser ut att vara 6-7:a kommande säsong. Dom signar honom för att kontrollera hans utveckling och ha makten att kräva speltid i DIF annars hamnar han någon annanstans. Det är klart dom gör så liksom.DIF_Soldier skrev:Måste göras drastiska förändringar i avtalen.
Det måste svida betänkligt mycket mer ekonomiskt för klubbarna iNHL att signa svenska spelare, så att de faktiskt skriver med de spelare de vet ska ha en plats i laget, inte för att ”control the situation”. Detta är ju ohållbart.
Eller om de signar men blir nedskickade, att NHL får pröjsa straffavgift på 30 miljarder per spelare.
Jag skulle gärna se att SHL-klubben fick lika mycket ersättning som spelaren under deras entry level contract. Nu får ju Björnfot 70.000 dollar per säsong i AHL. Men spelar han i NHL så är lönen $832,500.
https://www.capfriendly.com/players/tobias-bjornfot
Helt enkelt kopiera ersättningen spelaren får under sitt ELC till klubbarna som fostrat honom. Pengarna skulle inte räknas mot lönetaket så det är lugnt för NHL-klubbarna. Självklart kan dom inte betala 3 miljoner dollar för varje spelare som dom drar över, men har spelaren gjort succé och spelar hela sitt ELC i NHL borde ersättningen gå upp rejält.
Om man skulle gå över till nå sånt kan jag väl köpa att det inte kostar LA något att signa honom nu. Då skulle vi i längden i alla fall tjäna rejält på att fostra bra spelare.
Enda rätta är att Sverige ej är med i NHL-draftsystemet. Skrivna kontrakt gäller och att NHL betalar marknadsmässiga summor för spelare som dom vill ta över.DIF_Soldier skrev:Njaa, ska du ha en spelare får du betala ordentligt, inget tjafs. Vi måste börja ha respekt för vår egen verksamhet och varumärke, inte vara nån slags surrogat som mjölkas blodig. Vi har en läktarkultur och tradition som NHL inte ens kan stava till, och kan svensk hockey inte försvara ligans attraktionskraft på ett rimligt sätt så kommer det som gör oss unika att sakta vittra sönder. Unga spelare som utvecklats i klubben är en enorm dragningskraft för fans - nu får vi aldrig se dem spela ens. Det är katastrof.SirDIFalot skrev:Tragiskt tyvärr. Men fullständigt logiskt för LA att göra så. Här är en kille dom draftat i förstarundan som inte varit ordinarie i DIF och ser ut att vara 6-7:a kommande säsong. Dom signar honom för att kontrollera hans utveckling och ha makten att kräva speltid i DIF annars hamnar han någon annanstans. Det är klart dom gör så liksom.DIF_Soldier skrev:Måste göras drastiska förändringar i avtalen.
Det måste svida betänkligt mycket mer ekonomiskt för klubbarna iNHL att signa svenska spelare, så att de faktiskt skriver med de spelare de vet ska ha en plats i laget, inte för att ”control the situation”. Detta är ju ohållbart.
Eller om de signar men blir nedskickade, att NHL får pröjsa straffavgift på 30 miljarder per spelare.
Jag skulle gärna se att SHL-klubben fick lika mycket ersättning som spelaren under deras entry level contract. Nu får ju Björnfot 70.000 dollar per säsong i AHL. Men spelar han i NHL så är lönen $832,500.
https://www.capfriendly.com/players/tobias-bjornfot
Helt enkelt kopiera ersättningen spelaren får under sitt ELC till klubbarna som fostrat honom. Pengarna skulle inte räknas mot lönetaket så det är lugnt för NHL-klubbarna. Självklart kan dom inte betala 3 miljoner dollar för varje spelare som dom drar över, men har spelaren gjort succé och spelar hela sitt ELC i NHL borde ersättningen gå upp rejält.
Om man skulle gå över till nå sånt kan jag väl köpa att det inte kostar LA något att signa honom nu. Då skulle vi i längden i alla fall tjäna rejält på att fostra bra spelare.
Det absolut bästa vore ju faktiskt att skrivet kontrakt gäller, allt annat fuck off. Om NHL-klubbarna vill köpa loss spelare får de förhandla om saken med klubben i fråga om en summa, likt fotbollen. Ur förhandlingssynpunkt är det ju befängt att Jakob Lilja är lika mycket värd för oss som Alexander Holtz.
Det är väl snart dags för nytt avtal förresten? Det nuvarande löper väl ut om ett år: https://www.shl.se/artikel/zbhlains1-40 ... -torsdagen
Då vill jag se folk som faktiskt bryr sig om svensk hockey sköta snacket. Inte nån NHL-suktande amerikan och Peter thä gräjt som inte betalat skatt i Sverige under hela sitt vuxna liv. Vilka trodde på allvar att dessa två bryr sig om svensk hockeys välbefinnande?
Förvisso, men ungefär som KHL skiter i NHL-draften eller som ja vi struntade i KHL-lags draft-picks var det väl vad jag menade.SirDIFalot skrev:Vi kan inte ”stå utanför” draftsystemet. Det är intern uppgörelse inom ligan vilken klubb som har rättigheterna till en viss spelare. Till och med KHL har/hade ju en draft där man draftade Josefson och hänger. Det är inger vi kan kontrollera.
Hur i praktiken kan vi skita i det? Hur gör KHL menar du? Att vi inte behövde bry oss om KHL-draften är ju för att Josefson inte direkt föredrog att spela matcher i Sibirien före New York området.Frankie skrev:Förvisso, men ungefär som KHL skiter i NHL-draften eller som ja vi struntade i KHL-lags draft-picks var det väl vad jag menade.SirDIFalot skrev:Vi kan inte ”stå utanför” draftsystemet. Det är intern uppgörelse inom ligan vilken klubb som har rättigheterna till en viss spelare. Till och med KHL har/hade ju en draft där man draftade Josefson och hänger. Det är inger vi kan kontrollera.
Det måste helt enkelt börja kosta för NHL-klubbarna att hålla på som de gör. Det måste börja bli så dyrt för dom att de inte tar över "alla" på prov och förstör första månaderna på SHL-säsongen. För att sedan eventuellt låna tillbaka våra spelare eller parkera dom i farmarlagen.SirDIFalot skrev:Hur i praktiken kan vi skita i det? Hur gör KHL menar du? Att vi inte behövde bry oss om KHL-draften är ju för att Josefson inte direkt föredrog att spela matcher i Sibirien före New York området.Frankie skrev:Förvisso, men ungefär som KHL skiter i NHL-draften eller som ja vi struntade i KHL-lags draft-picks var det väl vad jag menade.SirDIFalot skrev:Vi kan inte ”stå utanför” draftsystemet. Det är intern uppgörelse inom ligan vilken klubb som har rättigheterna till en viss spelare. Till och med KHL har/hade ju en draft där man draftade Josefson och hänger. Det är inger vi kan kontrollera.
Spelarna kommer vilja gå till NHL.
