Brynäs - HV71 play-out

Här diskuteras vi andra DIF-föreningar, övrig hockey och annan sport.
Skriv svar

Ska Brynäs eller HV71 åka ur?

Brynäs
21
43%
HV71
28
57%
 
Antal röster: 49

Användarvisningsbild
DIF_Soldier
Inlägg: 7111
Blev medlem: 2006-12-02
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm.

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av DIF_Soldier »

Kan inte förstå glädjen. Brynäs har hängt löst flertalet säsonger - HV gör en kass säsong.

Nä, hade verkligen sett Brynäs i HA allra helst - sportsligt har de förtjänat det. Nu räddas de igen. Parasiter.
Säg den glädje som varar
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 7941
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av Mattias_87 »

DIF_Soldier skrev: 2021-04-20 18:40:50 Kan inte förstå glädjen. Brynäs har hängt löst flertalet säsonger - HV gör en kass säsong.

Nä, hade verkligen sett Brynäs i HA allra helst - sportsligt har de förtjänat det. Nu räddas de igen. Parasiter.
Det finns fördelar med att HV71 åkte ur.

1. HV71 är en större konkurrent än Brynäs om toppplaceringarna
2. Roligare att möta Brynäs på Hovet då det oftast är fullsatt
3. Alltid kul att 2000-talets mesta mästare åker ur
Avskaffa tre mot tre.
Praetori
Inlägg: 13546
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av Praetori »

DIF_Soldier skrev: 2021-04-20 18:40:50 Kan inte förstå glädjen. Brynäs har hängt löst flertalet säsonger - HV gör en kass säsong.

Nä, hade verkligen sett Brynäs i HA allra helst - sportsligt har de förtjänat det. Nu räddas de igen. Parasiter.
HV gör inte en kass säsong. De gör en katastrofsäsong långt bakom lag som Oskarshamn och Linköping och hade typ 1.5 HV-trojtänare i truppen och resten hyrsvärd. Och det är inget som kommit plötsligt utan de har misslyckats totalt med sin generationsväxling och försökt köpa en quickfix. Brynäs må ha ruttet bjälklag men HVs fuskbygge är värre.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7032
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Praetori skrev: 2021-04-20 19:31:27
DIF_Soldier skrev: 2021-04-20 18:40:50 Kan inte förstå glädjen. Brynäs har hängt löst flertalet säsonger - HV gör en kass säsong.

Nä, hade verkligen sett Brynäs i HA allra helst - sportsligt har de förtjänat det. Nu räddas de igen. Parasiter.
HV gör inte en kass säsong. De gör en katastrofsäsong långt bakom lag som Oskarshamn och Linköping och hade typ 1.5 HV-trojtänare i truppen och resten hyrsvärd. Och det är inget som kommit plötsligt utan de har misslyckats totalt med sin generationsväxling och försökt köpa en quickfix. Brynäs må ha ruttet bjälklag men HVs fuskbygge är värre.
Och så låter man dessutom Hult bygga laget inför nästa säsong. :shock:
Åtminstone fram till 17 juli, och har man inte större delen av ett lag klart då så ligger man illa till.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7032
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Tror som någon på Hv forum skrev. De fastnade för hårt i statistikfällan.
De började ändra i spelet för att få till statistiken. Corsin steg, medan svårigheterna att göra mål ökade.

Har sagt det förr. Ju mindre hockeykunskaper en person har desto mer kunskaper inom statistik krävs för att försöka förstå spelet. Gissar att de flesta hockeystatistiker aldrig spelat själva i någon större utsträckning.Då blir statistiken ett sätt att förstå spelet.

Att exempelvis skjuta mot den sida målvakten kommer ifrån när man bryter in är ju inget en målskytt läser sig till. Det lär man sig ju med matcher och träningar. Man bygger upp en känsla var man ska skjuta.

Sedan kan statistik vara ett väldigt bra komplement, inget snack om den saken. Men att bygga sitt spel efter det? Njaaa.
Praetori
Inlägg: 13546
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av Praetori »

BOMBOM BOUCHARD skrev: 2021-04-25 19:59:48 Tror som någon på Hv forum skrev. De fastnade för hårt i statistikfällan.
De började ändra i spelet för att få till statistiken. Corsin steg, medan svårigheterna att göra mål ökade.

Har sagt det förr. Ju mindre hockeykunskaper en person har desto mer kunskaper inom statistik krävs för att försöka förstå spelet. Gissar att de flesta hockeystatistiker aldrig spelat själva i någon större utsträckning.Då blir statistiken ett sätt att förstå spelet.

Att exempelvis skjuta mot den sida målvakten kommer ifrån när man bryter in är ju inget en målskytt läser sig till. Det lär man sig ju med matcher och träningar. Man bygger upp en känsla var man ska skjuta.

Sedan kan statistik vara ett väldigt bra komplement, inget snack om den saken. Men att bygga sitt spel efter det? Njaaa.
Den stora risken är ju att man fastnar i statistiken när det handlar om att komponera själva laget eller kedjorna. Att köpa in en spelare eftersom dennes statistik inom ett visst område är ett bra komplement till en "lucka" man har i en formation kan ju visa sig vara ett nerköp trots att "siffrorna" säger att det borde funka.
Men å andra sidan så finns det ju kvalitéer som visar sig just statistiskt som man kanske precis är ute efter. Bengan till Panthers är ju en värvning som visat sig lyckad både i det statistiska och vad man som hockeyälskare kan se med två par ögon.

Den stora faran tror jag är om tränarna identifierar och isolerar enskilda statistiska pekare att förbättra medan spelarna upplever något annat rent spel/känslomässigt på isen. Att man i DIF förra säsongen verkar ha mållåst på antalet turnovers och försökte förbättra det kan säkert vara en bidragande orsak till att det stundvis såg så krampaktigt ut tex. Något som sticker ut statistiskt kan ju lika väl vara ett symptom på en faktisk orsak än orsaken i sig och då piskar man en död häst om man går all-in för att gnugga bort symptomen snarare än orsaken till dem.

Bara för att dra något helt hypotetiskt ur röven så kanske för många turnovers inte bäst korrigeras av att backarna måste åka runt och "värdera" (vara bajsnödiga med) förstapassen (och därmed ofta fastna i egen zon istället). Istället kanske det handlar om att man givit forwards fel instruktioner kring märken och tajming i strävan att få till de där djupa långa uppspelen.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7032
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Brynäs - HV71 play-out

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Mm, blir ju lite hönan och ägget.

Men jag tycker faran är när man övervärderar statistiken och börjar justera i spelet så att statistiken ska bli bättre. Ser då hellre att man med hjälp av statistik får spelet att bli bättre.
Ett lag kan utan större problem förbättra sin corsi utan att för den delen öka chanserna att vinna.

I grund och botten räknas en enda statistik och det är resultatet i matchen.
Skriv svar